Справа № 736/1076/23
Номер провадження 1-кп/736/78/23
01 червня 2023 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківці Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42023272150000020 від 08.05.2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, працюючого ФОП « ОСОБА_5 », не депутата, одруженого, військовозобов'язаного, має на утриманні одну малолітню дитину та одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 254 КК України, -
До суду 22 травня 2023 року звернувся обвинувачений ОСОБА_4 з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям та закрити провадження у справі.
Клопотання обґрунтовується тим, що він у період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року, більш точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, у денну пору доби на земельній ділянці з кадастровим номером 7422410100:00:002:1459, площею 0,1303 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, тобто у відповідності до ч.1 ст. 22 Земельного кодексу України є земельною ділянкою, що відноситься до категорії земель сільськогосподарського призначення, та яка належить ОСОБА_6 на праві приватної власності, та яка перебуває у ОСОБА_4 в користуванні на підставі усного договору оренди, що за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог пунктів «а» та «г» ч. 1 ст. 96 Земельного кодексу України, відповідно до яких землекористувачі зобов'язані забезпечувати їх використання за цільовим призначенням, підвищувати родючість грунтів та зберігати інші корисні властивості землі, діючи умисно, достовірно знаючи про цільове призначення земельної ділянки, без відповідних дозвільних документів на проведення робіт та без проведення зміни цільового призначення земельної ділянки, ініціював, координував проведення та оплатив невстановленим органом досудового розслідування особам за проведення робіт із зняття родючого шару грунту, за допомогою будівельної землерийної техніки (екскаватор), у результаті чого було знято відповідний обсяг грунту та утворилася штучна водойма, загальною площе. 0,01га. Таке протиправне використання ОСОБА_4 земельної ділянки призвело до зміни рельєфу місцевості, зняття родючого шару грунту та утворення штучної водойми,що унеможливлює подальше використання землі, загальною площею 0,01 га за її цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, тобто призвело до виведення цих земель із сільськогосподарського обороту.
Таким чином дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ч.1 ст. 254 КК України, які виразились у безгосподарському використанні земель, якщо це спричинило виведення земель із сільськогосподарського обороту.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 254 КК України, яке вчинив ОСОБА_4 , згідно ст.12 ч.2 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.
Обвинувачений в судовому засіданні надав клопотання про згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
З огляду на ст.45 КК України вбачаються підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
В судовому засіданні обвинувачений пояснив, що він ознайомлений з матеріалами кримінального провадження і не заперечує своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.
В судовому засіданні прокурор заперечень проти клопотання не мала.
Суд, заслухавши учасників по справі, дійшов висновку, що клопотання заявлено правомірно й підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ч. 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути дане клопотання.
Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно ст. 288 КПК України, суд, з'ясувавши обставини щодо можливості звільнення особи від кримінальної відповідальності, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищевказане є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності у зв?язку з дійовим каяттям.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.
По кримінальному провадженню речові докази та судові витрати відсутні, матеріальну шкоду відшкодовано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд,-
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження за №42023272150000020 від 08.05.2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України - закрити.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.
Копію ухвали негайно після його проголошення вручити прокурору та ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Корюківський районний суд Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1