Ухвала від 01.06.2023 по справі 584/1466/21

Справа № 584/1466/21

Провадження № 2-п/584/1/23

УХВАЛА

01.06.2023 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 10 квітня 2023 року у цивільній справі № 584/1466/21 за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 до Путивльського районного суду Сумської області від відповідача ОСОБА_1 надійшла зазначена заява.

Ухвалою судді від 01.06.2023 відповідачу ОСОБА_1 було поновлено строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення від 10.04.2023 у цивільній справі № 584/1466/21 за позовом АТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши подану відповідачем заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Так, в силу вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Всупереч зазначеним вимогам заявником ОСОБА_1 до поданої заяви не було додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, наявні підстави для залишення поданої заяви про перегляд заочного рішення без руху з наданням заявнику строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 10 квітня 2023 року у цивільній справі № 584/1466/21 за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надання копії заяви про перегляд заочного рішення та копій всіх доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки поданої заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв

Попередній документ
111249686
Наступний документ
111249688
Інформація про рішення:
№ рішення: 111249687
№ справи: 584/1466/21
Дата рішення: 01.06.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.09.2023)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.02.2026 03:20 Путивльський районний суд Сумської області
23.02.2026 03:20 Путивльський районний суд Сумської області
23.02.2026 03:20 Путивльський районний суд Сумської області
23.02.2026 03:20 Путивльський районний суд Сумської області
23.02.2026 03:20 Путивльський районний суд Сумської області
23.02.2026 03:20 Путивльський районний суд Сумської області
23.02.2026 03:20 Путивльський районний суд Сумської області
23.02.2026 03:20 Путивльський районний суд Сумської області
23.02.2026 03:20 Путивльський районний суд Сумської області
10.01.2022 08:30 Путивльський районний суд Сумської області
14.02.2022 09:00 Путивльський районний суд Сумської області
21.03.2022 09:00 Путивльський районний суд Сумської області
29.08.2022 11:00 Путивльський районний суд Сумської області
12.10.2022 15:00 Путивльський районний суд Сумської області
17.01.2023 14:00 Путивльський районний суд Сумської області
01.03.2023 08:30 Путивльський районний суд Сумської області
10.04.2023 08:45 Путивльський районний суд Сумської області
01.08.2023 12:00 Путивльський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКАРЄВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОКАРЄВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Машай Юрій Олександрович
позивач:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
представник відповідача:
Нагорний Віталій Борисович
представник позивача:
Мужик Назар Тарасович