Справа № 592/7520/23
Провадження № 1-кс/592/3306/23
про арешт майна
31 травня 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200480000362 від 05.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 України, про арешт майна, -
Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 04.02.2023 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ст. о/у УКР ГУНП в Сумській області про те, що в ході проведення ОРС було встановлено причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до збуту наркотичних речовин на території м. Суми.
30.05.2023 об 12:25 год. біля буд. 1 по вул. Іллінська в м. Суми у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в ході якого було виявлено та вилучено:
1)5 банківських карток, а саме: 1 картка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , 2 картки «Приватбанк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , 2 картки «Монобанк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , тримач з-під сім картки «Vodafone» з с/н НОМЕР_6 , фрагмент аркушу паперу з написами « НОМЕР_7 », які вилучені та поміщені до спец-пакету № WAR0016684;
2)шкіряний гаманець та посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_8 , які вилучені та поміщені до спец- пакету № WAR 0016702;
3)мобільний телефон марки Samsung SM-A/127F/D/SN imei: НОМЕР_9 синього кольору, який вилучено та поміщено до спец-пакету № WAR0016703;
4)грошові кошти в сумі 1618 грн., а саме: 1 купюра номіналом 500 грн., № ГБ 4080081; 2 купюри номіналом 200 грн. №№ ГД 4341536, ГЕ 4710401, 5 купюр номіналом 100 грн. №№ УЗ 7928886, УН 5466483, АБ 9245495, УД 4583972, УБ 3635722, 4 купюри номіналом 50 грн. №№ АВ 5902478, ТД 2710112, ТУ 2403376, СТ 0627254, монети номіналом 10 грн., 5 грн, 2 грн, 1 грн., які вилучені та поміщені до спец-пакету № WAR00116704.
У слідства є достатньо підстав вважати, що на вилученому мобільному телефоні ОСОБА_5 містяться докази придбання та зберігання останнім наркотичних засобів та психотропних речовин а також докази збуту даних речовин наркозалежним особам на території міста Суми, а сам мобільний телефон є речовим доказом у кримінальному провадженні - засобом вчинення злочину. На банківські картки останній отримував грошові кошти здобуті незаконним шляхом. Вилучені грошові кошти були отримані ОСОБА_5 за незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.
У зв'язку з тим, що з вилученим мобільним телефоном необхідно провести ряд слідчих дій, а також тим що на вилучених предметах та речах ОСОБА_5 міститься інформація яка може підтвердити причетність останнього до вчинення тяжких злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, виникла необхідність у накладенні арешту на майно належне ОСОБА_5 .
У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.
Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200480000362 від 05.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 - 175 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200480000362 від 05.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 України, про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 30.05.2023 в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля буд. АДРЕСА_2 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме на:
1) 5 банківських карток, а саме: 1 картка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , 2 картки «Приватбанк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , 2 картки «Монобанк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , тримач з-під сім картки «Vodafone» з с/н НОМЕР_6 , фрагмент аркушу паперу з написами « НОМЕР_7 », які вилучені та поміщені до спец-пакету № WAR0016684;
2) шкіряний гаманець та посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_8 , які вилучені та поміщені до спец-пакету № WAR 0016702;
3) мобільний телефон марки Samsung SM-A/127F/D/SN imei: НОМЕР_9 синього кольору, який вилучено та поміщено до спец-пакету № WAR0016703;
4) грошові кошти в сумі 1618 грн., а саме: 1 купюра номіналом 500 грн., № ГБ 4080081; 2 купюри номіналом 200 грн. №№ ГД 4341536, ГЕ 4710401, 5 купюр номіналом 100 грн. №№ УЗ 7928886, УН 5466483, АБ 9245495, УД 4583972, УБ 3635722, 4 купюри номіналом 50 грн. №№ АВ 5902478, ТД 2710112, ТУ 2403376, СТ 0627254, монети номіналом 10 грн., 5 грн, 2 грн, 1 грн., які вилучені та поміщені до спец-пакету № WAR00116704,
- належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яке має доказове значення у кримінальному провадженні № 12023200480000362, та несе об'єктивну інформацію, яка може підтвердити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і може бути доказом під час судового розгляду.
Слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.
Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді - безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Сумського апеляційного суду.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1