Ухвала від 01.06.2023 по справі 910/4660/21

УХВАЛА

01 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/4660/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

розглянувши клопотання представника Іноземного підприємства "1+1 Продакшн" - адвоката Ноготкової С.В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 21.02.2022

та на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 11.10.2021 в частині відхилення грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

у справі № 910/4660/21

за заявою Іноземного підприємства "1+1 Продакшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Главред-Медіа"

про відкриття провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.05.2023, серед іншого, поновлено касаційне провадження у справі № 910/4660/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 та на ухвалу господарського суду м. Києва від 11.10.2021 в частині відхилення грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у справі № 910/4660/21 та призначено розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" на 06.06.2023 о 10:45 год.

Від представника Іноземного підприємства "1+1 Продакшн" - адвоката Ноготкової С.В. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 06.06.2023 о 10:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказані клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла наступних висновків.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Іноземного підприємства "1+1 Продакшн" - адвоката Ноготкової С.В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 06.06.2023 о 10:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Іноземного підприємства "1+1 Продакшн" - адвоката Ноготкової С.В. про участь у судовому засіданні 06.06.2023 о 10:45 год. у справі № 910/4660/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Іноземного підприємства "1+1 Продакшн" - адвоката Ноготкової С.В. у судовому засіданні у справі № 910/4660/21, призначеному на 06.06.2023 о 10:45 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Надіслати представнику Іноземного підприємства "1+1 Продакшн" - адвокату Ноготковій С.В. копію ухвали на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, що зазначена у клопотанні, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк

Попередній документ
111249381
Наступний документ
111249383
Інформація про рішення:
№ рішення: 111249382
№ справи: 910/4660/21
Дата рішення: 01.06.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2025)
Дата надходження: 24.03.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
12.01.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2026 06:58 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
31.01.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 10:45 Касаційний господарський суд
24.02.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
Потупало Наталія Ігорівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Главред-Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАВРЕД-МЕДІА"
за участю:
АК Сиволюбов М.М.
заявник:
АК Сиволобов М.М.
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Іноземне підприємство "1+1 ПРОДАКШН"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Коломойський Ігор Валерійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Іноземне підприємство "1+1 Продакшн"
Іноземне підприємство "1+1 Продакшн"
Іноземне підприємство "1+1 ПРОДАКШН"
представник:
Руденко Віталіна Володимирівна
представник скаржника:
Адвокат Куценко О.В.
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М