Ухвала від 31.05.2023 по справі 905/1140/18

УХВАЛА

31 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 905/1140/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С. К., Рогач Л. І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 (колегія суддів: Терещенко О. І., Тихий П. В., Геза Т. Д.) та рішення Господарського суду Донецької області від 06.09.2022 (колегія суддів: Зекунов Е. В., Демідова П. В., Паляниця Ю. О.)

у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмут Енергія"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго"; 3) Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"; 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Квант-Енергія"; 5) Комунальне виробниче підприємство "Краматорськтепломережа"; 6) Комунальне підприємство "Покровськтепломережа"; 7) Комунальне підприємство "Тепломережа" Вугледарської міської ради; 8) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кришталева, 4"; 9) Філія "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"; 10) Публічне акціонерне товариство "Шахтоуправління Покровське"; 11) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новий зелений квартал"; 12) Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства"; 13) Відділ освіти Слов'янської міської ради; 14) Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.05.2023 відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 17.05.2023.

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у судовому засіданні, призначеному на 07 червня 2023 року о 15:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя С. К. Могил

Суддя Л. І. Рогач

Попередній документ
111249349
Наступний документ
111249351
Інформація про рішення:
№ рішення: 111249350
№ справи: 905/1140/18
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.09.2022)
Дата надходження: 18.06.2018
Предмет позову: Газ
Розклад засідань:
30.12.2025 03:25 Господарський суд Донецької області
30.12.2025 03:25 Господарський суд Донецької області
30.12.2025 03:25 Господарський суд Донецької області
30.12.2025 03:25 Господарський суд Донецької області
30.12.2025 03:25 Господарський суд Донецької області
30.12.2025 03:25 Господарський суд Донецької області
30.12.2025 03:25 Господарський суд Донецької області
30.12.2025 03:25 Господарський суд Донецької області
09.06.2020 14:15 Господарський суд Донецької області
15.12.2021 14:15 Господарський суд Донецької області
17.01.2022 15:30 Господарський суд Донецької області
09.03.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
22.08.2022 10:10 Господарський суд Донецької області
06.09.2022 09:50 Господарський суд Донецької області
25.01.2023 16:15 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2023 15:45 Східний апеляційний господарський суд
07.06.2023 15:00 Касаційний господарський суд
19.07.2023 17:00 Касаційний господарський суд
27.03.2024 15:00 Касаційний господарський суд
10.04.2024 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"
Відділ освіти Слов'янської міської ради Донецької області м.Слов'янськ
Відділ освіти Слов'янської міської ради Донецької області
Відділ освіти Слов'янської міської ради м.Слов'янськ
Відділ освіти Словянської міської ради
Комунальне підприємство "Покровськтепломережа"
Комунальне підприємство "Тепломережа" Вугледарської міської ради
Комунальне підприємство "Тепломережа" Вугледарської міської ради м.Вугледар
КП "Тепломережа" Вугледарської міської ради
Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Новий зелений квартал" м.Слов'янськ
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кришталева,4" м.Краматорськ
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кришталева,4"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кришталева,4" м.Краматорськ
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новий зелений квартал"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новий зелений квартал" м.Слов'янськ
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кришталева, 4"
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" м.Краматорськ
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" м.Краматорськ, 3-я особа без самостійних вимог на сторон
ПАТ "Шахтоуправління "Покровське"
Приватне АТ "Шахтоуправління "Покровське"
Публічне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Покровське" м.Покровськ
ТОВ "Бахмут-Енергія"
ТОВ "Квант Енергія"
ТОВ "Краматорськтеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Ене
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" м.Бахмут
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" м.Бахмут, 3-я особа без самостійних вим
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" м.Бахмут, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відпо
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квант Енергія" м.Бахмут
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" смт.Новгородське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", 3-я особа без самостійних вимог на стороні відпо
Філія "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" АТ "Українська залізниця"
Філія "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
3-я особа відповідача:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця"
відповідач (боржник):
ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Приватне АТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" м.Краматорськ
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" м.Київ
Комунальне підприємство "Покровськтепломережа" м.Красноармійськ (м.Покровськ)
Комунальне підприємство "Покровськтепломережа" м.Покровськ
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" м.Бахмут
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" м.Київ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ»
АТ "Укртрансгаз"
представник:
Кіш Юлія Андріївна м.Покровськ
представник відповідача:
Шипенко Максим Сергійович
представник позивача:
Кухтик Владислав Миколайович м.Краматорськ
представник третьої особи:
Пушкар Ірина Антонівна м.Київ
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
МОГИЛ С К
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОГАЧ Л І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ