Ухвала від 31.05.2023 по справі 910/6345/22

УХВАЛА

31 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/6345/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М.

розглянувши клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Партнер Груп" - адвокатки Романченко Д.І.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду (за результатом перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2022)

(головуючий - Разіна Т.І., судді - Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.)

від 21.03.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Партнер Груп"

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Партнер Груп" у справі №910/6345/22 призначено на 13 червня 2023 року о 09:30 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

Від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Партнер Груп" - адвокатки Романченко Д.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Партнер Груп" - адвокатки Романченко Д.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь адвокатки Романченко Д.І. у судовому засіданні у справі №910/6345/22, призначеному на 13.06.2023 о 09:30 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко

Попередній документ
111249348
Наступний документ
111249350
Інформація про рішення:
№ рішення: 111249349
№ справи: 910/6345/22
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2023)
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: визнання недійсним одностороннього правочину
Розклад засідань:
08.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 09:30 Касаційний господарський суд
20.06.2023 16:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
РАЗІНА Т І
ТУРЧИН С О
3-я особа:
Національний банк України
ПАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа"
Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа"
ТОВ "Авіаційна компанія "Роза Вітрів"
ТОВ "Лагіон 1"
ТОВ "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Роза вітрів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Роза Вітрів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАГІОН 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний банк України
Національний банк України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАГІОН 1"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВІАЦІЙНА КОМПАНІЯ "РОЗА ВІТРІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Кравченко Вікторія Олексанрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ПАРТНЕР ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Кравченко Вікторія Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Партнер Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ПАРТНЕР ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Партнер Груп"
позивач (заявник):
ТОВ "Альянс Партнер Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Партнер Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ПАРТНЕР ГРУП"
представник заявника:
Підпалий Богдан Олегович
представник позивача:
Романченко Д.І.
представник скаржника:
ТРОНЬКО ВЯЧЕСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю