Ухвала від 30.05.2023 по справі 917/818/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.05.2023 Справа № 917/818/23

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" вул.Київська, 8-Д, м.Вишневе, Київська область, 08132

до Колективного підприємства трест "Кременчукнафтохімбуд", вул.Ігоря Сердюка, 8/18, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення грошових коштів

Встановив:

18.05.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вхід. №881/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" про стягнення з Колективного підприємства трест "Кременчукнафтохімбуд" заборгованості за Договором №Кр-0705/03-20 від 02.03.2020 року в сумі 775 963,70грн, з яких: 432 030,60 грн - основний борг, 69 538,69грн - штраф, 12 170,96грн - 3% річних, 65 694 ,04грн - інфляційні втрати, 196 529,41 грн - пеня.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на наступне:

Відповідно до п. 3 ч.3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Так в позовній заяві позивачем зазначено "ціну позову: 776 233,70грн", тоді як відповідно до прохальної частини позовної заяви, загальна сума, становить 775 963,70грн.

Крім того, доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості заявлених до стягнення основного боргу, штрафу, пені, 3% річних та інфляційних втрат не може бути визнаний судом обґрунтованим.

З доданого до позовної заяви розрахунку вбачається, що позивач здійснює нарахування пені, 3% річних та інфляційних окремо по кожному зобов'язанню, без визначення при цьому періоду нарахування (без зазначення дати початку і закінчення), у зв'язку з чим вказаний розрахунок не може бути визнаний судом обґрунтованим.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір сплати судового збору за подання позовів майнового характеру визначено п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

До позовної заяви додано квитанцію №1081 від 05.05.2023 про сплату судового збору на суму 11 643,00грн, в той час як, виходячи з ціни позову (776 233,70 грн), сума судового збору має складати 11 643,51 грн (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1,5 відсотка ціни позову). Отже, позивачу необхідно доплатити 0,51 грн судового збору.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви шляхом надання:

- уточнень позовних вимог, щодо суми заявлених позовних вимог та зазначеної ціни позову;

- обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум з зазначення реквізитів кожної накладної та акту наданих послуг за якими здійснюється нарахування та за якою існує борг; з зазначенням дати виникнення грошових зобов'язань та періоду за який здійснюється відповідне нарахування; з урахуванням сум здійснених відповідачем проплат.

- доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (доплатити 0,51 грн - судового збору).

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.

Попередній документ
111249000
Наступний документ
111249002
Інформація про рішення:
№ рішення: 111249001
№ справи: 917/818/23
Дата рішення: 30.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.06.2023)
Дата надходження: 18.05.2023
Предмет позову: стягнення грошових коштів