Ухвала від 31.05.2023 по справі 910/13819/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.05.2023Справа № 910/13819/22

Господарський суд у складі Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору Акціонерного товариства "Гоу Інвест АГ" (Швейцарія , 8228, Кройцлінген, Бургштрассе, 8)

у справі

за позовом "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)

до ОСОБА_1

треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком",

2. Акціонерне товариство "Гоу Ост Інвест АГ"

про визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі.

ВСТАНОВИВ:

"Вірткон ГМБХ" звернулось із позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком".

Ухвалою від 20.01.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив розглядати за правилами загального провадження.

26.05.2023 Акціонерне товариство "Гоу Інвест АГ" подало позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору про визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ст.74 Закону України "Про міжнародне приватне право" процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб в Україні визначаються відповідно до права України. На вимогу суду який розглядає справу, іноземна юридична особа має представити оформлений з урахуванням ст.13 цього закону документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Згідно вимог статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви, заявником не надано доказів, що підтверджують правовий статус позивача Акціонерного товариства "Гоу Інвест АГ" як юридичної особи за законодавством країни, де її створено, на момент звернення до суду.

Статтю 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" внормовано, що документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Згідно з частиною 2 статті 74 Закону України "Про міжнародне приватне право" на вимогу суду, який розглядає справу, іноземна юридична особа має представити оформлений з урахуванням статті 13 цього Закону документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Враховуючи, що Акціонерне товариство "Гоу Інвест АГ" є нерезидентами України, до позовної заяви мали бути додані докази його правосуб'єктності (витяг з торгового реєстру, тощо).

Крім того, до позовної заяви не додано договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи) уповноваженого законом на надання безоплатної допомоги № б/н від 10.07.2020, який вказаний в ордері на надання правничої (правової) допомоги від 26.05.2023.

Враховуючи викладене вище, Акціонерному товариству "Гоу Інвест АГ" необхідно подати докази його правосуб'єктності (витяг з торгового реєстру, тощо) та договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи) уповноваженого законом на надання безоплатної допомоги № б/н від 10.07.2020.

Керуючись, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору Акціонерного товариства "Гоу Інвест АГ" залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом:

- подання до суду доказів правосуб'єктності Акціонерного товариства "Гоу Інвест АГ" (витяг з торгового реєстру, тощо);

- договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи) уповноваженого законом на надання безоплатної допомоги № б/н від 10.07.2020.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М.Ярмак

Попередній документ
111248401
Наступний документ
111248403
Інформація про рішення:
№ рішення: 111248402
№ справи: 910/13819/22
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (03.02.2025)
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
21.02.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
13.06.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
08.08.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 10:00 Касаційний господарський суд
08.04.2025 10:20 Касаційний господарський суд
22.04.2025 15:00 Касаційний господарський суд
06.05.2025 14:40 Касаційний господарський суд
27.05.2025 13:30 Касаційний господарський суд
17.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа:
ТОВ "Євротранстелеком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Гоу Ост Інвест АГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"
3-я особа з самостійними вимогами:
Акціонерне товариство "Гоу Інвест АГ"
Акціонерне товариство "Гоу Ост Інвест АГ"
АТ "Гоу Інвест АГ"
Каразей Галина Петрівна
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Гоу Інвест Аг"
відповідач (боржник):
Сизов Юрій Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Гоу Інвест Аг"
"Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
заявник касаційної інстанції:
Юридична особа,що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді м.Відень "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
Юридична особа, що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді міста Відень, "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
позивач (заявник):
"Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
Юридична особа,що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді м.Відень "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
Юридична особа,що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді м.Відень "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
Юридична особа, що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді міста Відень, "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
Юридична особа,що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді м.Відень "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
Юридична особа,що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді м.Відень "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
Позивач (Заявник):
"Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
представник:
Бойків Анатолій Михайлович
Ярош Тетяна Олександрівна
представник заявника:
Андросович Ганна Сергіївна
Дерев"янчук Володимир Анатолійович
Молчанова Наталія Володимирівна
Святненко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
що створена відповідно до законодавства австрії та зареєстрована:
ТОВ "Євротранстелеком"