Справа № 489/6654/21
Кримінальне провадження №1-кп/489/494/23
01 червня 2023 р. м. Миколаїв
Вступна частина
Ленінський районний суд м. Миколаєва, головуючий ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
Кримінальне провадження 12021153040000867 від 08.09.21.
Обвинувальний акт про вчинення проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Зима Іркутської області росіі, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, такого, що не має судимостей, мешканця м. Миколаєва, проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований - АДРЕСА_2 .
Сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 .
Мотивувальна частина
08.09.21 приблизно о 19 год. ОСОБА_3 знаходився біля воріт будинку АДРЕСА_3 і в ході конфлікту з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 реалізуючи раптовий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень умисно наніс ОСОБА_5 не менш ніж 3 удари руками й ногами в область голови та тулубу, в результаті чого спричинив легкі тілесні ушкодження - синці лівої вушної раковини, лівої молочної залози, лівої кисті і наніс ОСОБА_6 не менше 5 ударів руками і ногами в область голови і тулубу, в результаті чого спричинив легкі тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин голови, синців правого та лівого передпліччя.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав, щиро покаявся, дав покази, які відповідають фактичним обставинам обвинувачення.
Крім того, його вина в інкримінованому проступку підтверджується сукупністю доказів: заявою потерпілої ОСОБА_5 від 08.09.21 про застосування до неї невідомою особою фізичного насильства за вказаною адресою, протоколом про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення дрібного хуліганства на вказаному місці та часі, протоколом прийняття заяви ОСОБА_6 до поліції, де він вказав на знайомого чоловіка на ім'я ОСОБА_7 , який спричинив йому фізичні пошкодження 08.09.21 о 19 год. за вказаною адресою, повторною заявою ОСОБА_5 від 08.09.21 про застосування до неї насильства чоловіком з деталізацію механізму та пошкоджень заподіяних їй та ОСОБА_6 , аналогічним за змістом протоколом від 08.09.21 прийняття від неї заяви про злочин, змістом судово-медичних експертиз від 10.09.21, які виявили у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказані тілесні пошкодження з наведеною категорією тяжкості з давністю утворення 2-3 доби до часу огляду, висновком додаткової судово-медичної експертизи від 22.09.21 про неможливість утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 в результаті падіння з положення стоячи на площину, довідками про звернення ОСОБА_6 за медичною допомогою щодо травм голови та тулуба 08 та 09.09.21, висновком додаткової судово-медичної експертизи від 22.09.21 щодо ОСОБА_6 про можливість утворення частини тілесних пошкоджень - садно правого передпліччя - в результаті падіння з положення стоячи на площину.
Таким чином, ОСОБА_3 винен у скоєнні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком, характеризується посередньо, до нарколога та психіатра не звертався.
Обставин, які обтяжують покарання суд не встановив. Обставиною, яке пом'якшує покарання,є щире каяття.
Речових доказів та судових витрат в провадженні немає.
Резолютивна частина
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання - 90 годин громадських робіт.
Строк відбуття покарання обраховувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів.
Суддя ОСОБА_1