Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1985/2023 Справа № 641/2499/23
29 травня 2023 року Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ), треті особи: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора ( адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Бакуліна, буд.1) про розірвання договору довічного утримання.
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява, подана адвокатом Цимбалюком С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання. В позовній заяві представник позивача просить розірвати договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 7-478, укладений між позивачкою та ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, а його спадкоємці за законом, якими є відповідачі, обов'язків за договором довічного утримання не виконують, крім того, просив вирішити питання щодо судових витрат.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підсудна розгляду Комінтернівському районному суду м. Харкова.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України вважаю за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дзюбенка Анатолія Петровича наступні відомості: чи було заведено спадкову справу у зв?язку зі смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; хто із спадкоємців звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; кому із спадкоємців було видано свідоцтво про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя, свідоцтво на обов?язкову частку у спадковому майні тощо після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; чи залишав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті заповіт і на чиє ім?я та відносно якого спадкового майна; інші обставини, які стосуються факту смерті і прийняття спадщини після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що вказані відомості мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 53,84,187 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ), треті особи: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора ( адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Бакуліна, буд.1) про розірвання договору довічного утримання.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Холодноярська, 5) на 21 червня 2023 року на 10 годину 30 хвилин.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дзюбенка Анатолія Петровича наступні відомості: чи було заведено спадкову справу у зв?язку зі смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;хто із спадкоємців звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; кому із спадкоємців було видано свідоцтво про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя, свідоцтво на обов?язкову частку у спадковому майні тощо після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; чи залишав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті заповіт і на чиє ім?я та відносно якого спадкового майна; інші обставини, які стосуються факту смерті і прийняття спадщини після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз'яснити, що витребувані докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 20.06.2023 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -О. О. Маньковська