Ухвала від 01.06.2023 по справі 953/3433/23

Справа № 953/3433/23

н/п 2/953/2813/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Демченко С. В.,

секретар судового засідання - Кошова О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення.

31 травня 2023 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника відповідача Васіної І. О., яка діє в інтересах Міністерства юстиції України на підставі довіреності, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій вона просить судове засідання, призначене на 22 червня 2023 року о 14 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом або Верховним Судом, посилаючись на те, що сторона відповідача зацікавлена брати участь у судовому засіданні у вказаній цивільній справи, однак у зв'язку з введенням на території України воєнного стану прибуття до Київського районного суду м. Харкова є досить складним.

Оскільки сторони у судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

За правилами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом ч.ч. 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача Васіної І. О. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, призначене на 22 червня 2023 року на 14 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) за участю представника відповідача Міністерства юстиції України - Васіної Інни Олександрівни.

Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 22 червня 2023 року на 14 годину 00 хвилин.

Вищому антикорупційному суду здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду надіслати до відповідного суду та представнику відповідача ОСОБА_1 з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко

Попередній документ
111236465
Наступний документ
111236467
Інформація про рішення:
№ рішення: 111236466
№ справи: 953/3433/23
Дата рішення: 01.06.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.05.2024
Предмет позову: про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення
Розклад засідань:
31.05.2023 09:00 Київський районний суд м.Харкова
22.06.2023 13:00 Київський районний суд м.Харкова
27.06.2023 16:15 Київський районний суд м.Харкова
25.10.2023 11:00 Харківський апеляційний суд
13.12.2023 10:30 Харківський апеляційний суд
07.02.2024 11:30 Харківський апеляційний суд