ф
31 травня 2023 року
м. Київ
справа №380/7509/22
адміністративне провадження №К/990/11698/23
Верховний Суд у складі суддів Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №380/7509/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Адміністративну справу за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2023 року у справі №380/7509/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначено до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 6 червня 2023 року о 14:30 год в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ.
30 травня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання від представника Головного управління Національної поліції у Львівській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконферненції, в якому заявник просить надати можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з зали Личаківського районного суду м. Львова.
Згідно з частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, подана представником Головного управління Національної поліції у Львівській області заява не відповідає вимогам встановленим процесуальним законодавством, оскільки до неї не додано докази надсилання її копії іншим учасника справи.
Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
За наведених обставин, клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №380/7509/22 необхідно повернути без розгляду.
Керуючись статтями 167, 195, 248, 340 Кодексу адміністративного суду України, Суд
Клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №380/7509/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Шевцова