Ухвала від 31.05.2023 по справі 280/4715/20

УХВАЛА

31 травня 2023 року

м. Київ

справа №280/4715/20

адміністративне провадження №К/990/14856/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.11.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14.04.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальмонтаж" до ГУ ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

08.06.2022 ГУ ДПС направило на адресу до Верховного Суду засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.

Верховний Суд ухвалою від 29.06.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 42040,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19.11.2021 №2210.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у сумі 42040,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір у сумі 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 19.11.2021 №2210).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгенія УСЕНКО

Попередній документ
111234413
Наступний документ
111234415
Інформація про рішення:
№ рішення: 111234414
№ справи: 280/4715/20
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 01.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.06.2022)
Дата надходження: 14.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
14.09.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.10.2020 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
17.03.2021 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
31.03.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.04.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК В В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК В В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СІПАКА А В
УСЕНКО Є А
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальмонтаж"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
САФРОНОВА С В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О