Ухвала від 31.05.2023 по справі 280/4127/21

УХВАЛА

31 травня 2023 року

м. Київ

справа №280/4127/21

адміністративне провадження №К/990/37095/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - Східне міжрегіональне управління ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 у справі №280/4127/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до Східного міжрегіонального управління ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення,

УСТАНОВИВ:

27.12.2022 Східне міжрегіональне управління ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вищевказані судові рішення.

Верховний Суд ухвалою від 06.03.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.

Східне міжрегіональне управління ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 36320,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21.07.2022 № 428.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у сумі 36320,00 грн, сплачений Східним міжрегіональним управлінням ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити.

Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 36320 (тридцять шість тисяч триста двадцять) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 21.07.2022 № 428).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Євгенія УСЕНКО

Попередній документ
111234412
Наступний документ
111234414
Інформація про рішення:
№ рішення: 111234413
№ справи: 280/4127/21
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 01.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.08.2022)
Дата надходження: 09.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
22.06.2021 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
16.11.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великим платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великим платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
представник відповідача:
Москалець Галина Вадимівна
представник позивача:
Сахно Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ШИШОВ О О