Ухвала від 31.05.2023 по справі 440/18877/21

УХВАЛА

31 травня 2023 р.Справа № 440/18877/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 року у справі № 440/18877/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінмаш»

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 року у справі № 440/18877/21 (розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) задоволено позов ТОВ «Укрінмаш» до ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Копія судового рішення від 25.10.2022 року доставлена до електронного кабінету ГУ ДПС у Полтавській області 25.10.2022 року о 18:43 годині, відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України, тобто датою отримання судового рішення є 26.10.2022 року.

25.11.2022 року відповідачем через систему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу на судове рішення. Одночасно з вимогами апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023 року задоволена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновлено строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 року у справі № 440/18877/21 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінмаш» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги, роз'яснивши право на подання протягом 10 днів відзиву на апеляційну скаргу (у тому числі на офіційну електронну адресу суду: inbox@2aa.court.gov.ua).

Зупинити дію рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 року у справі № 440/18877/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова

Судді А.О. Бегунц С.С. Рєзнікова

Попередній документ
111231815
Наступний документ
111231817
Інформація про рішення:
№ рішення: 111231816
№ справи: 440/18877/21
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.01.2024)
Дата надходження: 31.12.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНІКОВА Л В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
КАНИГІНА Т С
МЕЛЬНІКОВА Л В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінмаш»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінмаш"
представник позивача:
Адвокат Приліпко Ірина Леонідівна
представник скаржника:
Шимка Максим Ігорович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
РЄЗНІКОВА С С