30 травня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/640/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку для примирення сторін у справі за позовом адвоката Дашка Юрія Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом адвоката Дашка Юрія Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову Відділу державного нагляду (контролю) у Луганській області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу № 222941 від 11 січня 2022 року, якою до ОСОБА_1 було застосовано адміністративно-господарський штраф у сумі 17000,00 грн за порушення законодавства про автомобільний транспорт.
Ухвалою суду від 26.01.2022 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 28.02.2023 зупинено провадження у справі із наданням сторонам строку для можливого примирення до 28.05.2023.
24.05.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання в якому останній зазначив, що наданий судом строк для можливого примирення сторін виявився недостатнім для вирішення питання щодо примирення. Наразі сторони не відмовились від вжиття заходів для примирення по наявному спору, для чого їм потрібен додатковий час. У зв'язку із чим представник позивача просив суд продовжити строк для примирення сторін до 28 серпня 2023 року.
Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку для примирення сторін, суд виходить з наступного.
Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до частини шостої статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що сторони не відмовились від вжиття заходів для примирення по наявному спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити сторонам у справі № 360/640/22 строк для можливого примирення до 28 серпня 2023 року.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 167, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача про продовження строку для можливого примирення сторін задовольнити.
Продовжити сторонам у справі № 360/640/22 строк для можливого примирення до 28 серпня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя А.Г. Секірська