Справа №:755/2495/23
Провадження №: 1-кп/755/871/23
"31" травня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023100040000216 від 20.01.2023 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 29 травня 2023 року,
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29 травня 2023 року у справі № 755/2495/23 ОСОБА_3 продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судом виявлена описка в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 29 травня 2023 року, а саме в ухвалі невірно вказано місяць закінчення дії запобіжного заходу - серпень, замість правильно- липень.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи № 755/2495/23, в ухвалі невірно вказано місяць закінчення дії запобіжного заходу - серпень, замість правильно липень, а тому суддя дійшов висновку, що в ухвалі допущено описку, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 392 КПК України, суд
виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 29 травня 2023 року у справі № 755/17764/21, відповідно до якої ОСОБА_3 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та вважати вірним місяць закінчення дії запобіжного заходу - липень.
Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1