Ухвала від 31.05.2023 по справі 755/2495/23

Справа №:755/2495/23

Провадження №: 1-кп/755/871/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023100040000216 від 20.01.2023 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 29 травня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29 травня 2023 року у справі № 755/2495/23 ОСОБА_3 продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом виявлена описка в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 29 травня 2023 року, а саме в ухвалі невірно вказано місяць закінчення дії запобіжного заходу - серпень, замість правильно- липень.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи № 755/2495/23, в ухвалі невірно вказано місяць закінчення дії запобіжного заходу - серпень, замість правильно липень, а тому суддя дійшов висновку, що в ухвалі допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 29 травня 2023 року у справі № 755/17764/21, відповідно до якої ОСОБА_3 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та вважати вірним місяць закінчення дії запобіжного заходу - липень.

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
111223930
Наступний документ
111223932
Інформація про рішення:
№ рішення: 111223931
№ справи: 755/2495/23
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 02.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.01.2024)
Дата надходження: 24.02.2023
Розклад засідань:
03.03.2023 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
20.03.2023 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
03.04.2023 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
03.05.2023 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
16.05.2023 14:30 Дніпровський районний суд міста Києва
29.05.2023 14:30 Дніпровський районний суд міста Києва
31.05.2023 11:15 Дніпровський районний суд міста Києва
13.06.2023 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
19.06.2023 13:30 Дніпровський районний суд міста Києва
06.07.2023 13:30 Дніпровський районний суд міста Києва
25.07.2023 13:30 Дніпровський районний суд міста Києва
10.08.2023 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
29.08.2023 13:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.09.2023 13:30 Дніпровський районний суд міста Києва
11.10.2023 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
09.11.2023 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
12.12.2023 12:10 Дніпровський районний суд міста Києва
27.12.2023 14:30 Дніпровський районний суд міста Києва
24.01.2024 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
30.01.2024 14:15 Дніпровський районний суд міста Києва
07.02.2024 10:45 Дніпровський районний суд міста Києва