31.05.2023м. СумиСправа № 920/462/23
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання від 25.05.2023 представника позивача ТОВ «Агролендлізинг» адвоката Громута В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1897 від 30.05.2023) у справі № 920/462/23:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролендлізинг” (69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, 5, кім. 572, код ЄДРПОУ 38130578)
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки” (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, 44, код ЄДРПОУ 36947647)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Техніка ПК” (09170, Київська область, Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Івана Франка, 15А, код ЄДРПОУ 41080983)
про визнання договору поставки недійсним
01.05.2023 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір поставки № САТ-1506, укладений 05.11.2021 між ТОВ “Світ Агротехніки” та ТОВ “Техніка ПК” та покласти на відповідачів судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023, справу 920/462/23 призначено судді Жерьобкіній Є.А.
Ухвалою від 02.05.2023 Господарський суд Сумської області відкрив провадження у справі № 920/462/23, призначив підготовче засідання на 07.06.2023, 11:00. Відповідачам надав п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Позивачу надав семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. Відповідачам надав семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.
30.05.2023 до суду надійшло клопотання від 25.05.2023 представника позивача ТОВ «Агролендлізинг» адвоката Громута Володимира Ігоровича про участь у судовому засіданні 07.06.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції у справі № 920/462/23 (вх. № 1897 від 30.05.2023) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання від 25.05.2023 представника позивача ТОВ «Агролендлізинг» адвоката Громута В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1897 від 30.05.2023) у справі № 920/462/23 - задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача ТОВ «Агролендлізинг» адвоката Громута Володимира Ігоровича у судовому засіданні 07 червня 2023 об 11:00 у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз'яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Є.А. Жерьобкіна