ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
31.05.2023Справа № 910/13080/22
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
про стягнення 670 312, 93 грн.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про стягнення стягнення 670 312, 93 грн. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 06.06.2023 об 11:50 год.
29.05.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача (ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія") про забезпечення його участі в судовому засіданні, призначеному на 06.06.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи наведені норми господарського процесуального закону, розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості у суді для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Оскільки у Господарському суді м. Києва на час призначеного розгляду даної справи (06.06.2023 об 11:50 год.) наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе провести засідання у даній справі, призначене на 06.06.2023, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" адвоката Мельник О. П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "EasyCon" (посилання у мережі Інтернет: https://easycon.com.ua).
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі № 910/13089/22, призначене на 06.06.23 об 11:50 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" - адвоката Мельник Олену Петрівну, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Головіна К. І.