Справа № 493/742/23
Провадження № 3/493/536/23
31 травня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , ВЧ НОМЕР_2 , який проходить військову службу за мобілізацією у ВЧ НОМЕР_2 на посаді солдата резерву, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
25 травня 2023 року приблизно о 14:30 год. солдат ОСОБА_1 виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння на території розташування ВЧ НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду.
В судове засідання правопорушник не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що свою вину визнає у повному обсязі.
Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченомуч.3 ст.172-20 КУпАП, його вина підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД/П №578 від 26.05.2023р., в якому ОСОБА_1 пояснив, що 25.05.2023р. вживав алкоголь, перебуваючи на службі на території ВЧ НОМЕР_2 , та був виявлений командиром в стані алкогольного сп'яніння. Вину визнає.
Висновком КНП «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільського району Одеської області щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 25.05.2023р. №475, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме перебував на службі в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1 та ч.3 ст.172-20 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа №493/742/23, ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.