Справа № 493/746/23
Провадження № 3/493/538/23
31 травня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності неодноразово,
-за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 187 ч. 2 КУпАП,
12.04.2023 року о 21:00 год. гр. ОСОБА_1 в с. Березівка Подільського району Одеської області по вул. Мирна, на автобусній зупинці висловлювався нецензурною лайкою та наносив удари по зупинці, в результаті чого пошкодив її, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
05.05.2023 року та 19.05.2023 року гр. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 23.09.2022 року встановлено адміністративний нагляд та обмеження, не з'явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 21.05.2023 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 , як адміністративно піднаглядний, під час перевірки у нічний час доби був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що дійсно 12.04.2023 року на автобусній зупинці висловлювався нецензурною лайкою та наніс пошкодження автобусній зупинці, а також порушив правила адміністративного нагляду, так як не мав коштів на проїзд.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 187 ч. 2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 931103 від 16.05.2023 року, серії ВАБ № 931102 від 08.05.2023 року, серії ВАВ № 881984 та серії ВАВ № 881985 від 23.05.2023 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 12.04.2023 року № 1176 про факт вчинення дрібного хуліганства.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 12.04.2023 року приблизно о 21:00 год. в с. Березівка Подільського району Одеської області, він ішов по вулиці, почув гуркіт, який лунав від автобусної зупинки та четверо осіб, які вийшли із зупинки та почали тікати. Коли він їх наздогнав, то побачив мешканців села, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та двоє дівчат.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 12.04.2023 року приблизно о 21:00 год. в с. Березівка Подільського району Одеської області, він ішов по вулиці з гр. ОСОБА_1 з яким у нього виникла сварка, під час якої останній висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та декілька разів вдарив по зупинці, в результаті чого пошкодив металопрофіль.
Копіями рапортів про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 19.05.2023 року та від 21.05.2023 року про факт порушення адміністративного нагляду ОСОБА_1 .
Копією ухвали Балтського районного суду Одеської області від 23.09.2022 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один рік, якою встановлено зокрема обмеження: щоденно знаходитись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 05:00 год. та з'являтись на реєстрацію до кабінету № 17 відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області 1-у та 3-у п'ятницю місяця з 09:00 до 10:00 години.
Копією рапорту ДОП СП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Бершадського Д., про те, що гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, 05.05.2023 року не з'явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Копіями рапортів начальника відділення поліції № 1 слідчого відділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.
Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що він перебуває на профілактичному обліку у ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, як адміністративно піднаглядний та з обмеженнями ознайомлений, однак 05.05.2023 року та 19.05.2023 року він не з'явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, так як не мав коштів на проїзд, а 21.05.2023 року о 23:00 год., він був відсутній за місцем мешкання, так як допомагав знайомому по господарству та затримався. Крім того, 12.04.2023 року приблизно о 21:00 год. в с. Березівка Подільського району Одеської області, вул. Мирна, він зустрів своїх знайомих , з якими у нього виникла розмова на підвищених тонах, під час якої він висловлювався нецензурною лайкою та декілька разів вдарив по зупинці, в результаті чого погнув металопрофіль.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173, 187 ч. 2 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення № 493/746/23 (провадження № 3/493/538/23) та справу про адміністративне правопорушення № 493/747/23 (провадження 3/493/539/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/746/23 (провадження № 3/493/538/23).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 187 ч. 2 КУпАП, та призначити покарання за ст. 173 КУпАП у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119,00 грн., за ст. 187 ч. 2 КУпАП у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн., таз урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/746/23, ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.