Ухвала від 29.05.2023 по справі 904/9691/21

УХВАЛА

29 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/9691/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М.

з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Верхогляд Т.А., судді - Вечірко І.О., Парусніков Ю.Б.)

від 23.01.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза"

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсними окремих пунктів договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.04.2023 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" у справі №904/9691/21 призначено на 23 травня 2023 року о 10:00 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

Судове засідання 23.05.2023 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Вронської Г.О. на лікарняному з 23.05.2023 та судді Студенця В.І. у відпустці 23.05.2023.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.05.2023 у зв'язку з перебуванням судді Студенця В.І. у відпустці для розгляду справи № 904/9691/21 визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі №904/9691/21 відбудеться 06 червня 2023 року о 09:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька,2 (2-ий під'їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна";

- до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;

- якщо за об'єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Касаційний господарський суд

Попередній документ
111185145
Наступний документ
111185147
Інформація про рішення:
№ рішення: 111185146
№ справи: 904/9691/21
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.06.2023)
Дата надходження: 21.02.2023
Предмет позову: про визнання недійсними окремих пунктів Договору
Розклад засідань:
21.05.2026 19:13 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2026 19:13 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2026 19:13 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2026 19:13 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2026 19:13 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2026 19:13 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2026 19:13 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2026 19:13 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2026 19:13 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2026 19:13 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2026 19:13 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2026 19:13 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2026 19:13 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2026 19:13 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2026 19:13 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2026 19:13 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2026 19:13 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2026 19:13 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2022 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2022 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2022 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2022 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
06.06.2023 09:50 Касаційний господарський суд
20.06.2023 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
представник відповідача:
Адвокат Лопатнікова Аліна Вадимівна
представник позивача:
Адвокат Кузьменко Володимир Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І