30 травня 2023 року
м. Київ
Справа № 876/18/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Білоус В. В., Картере В. І.
розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2023
у складі судді Іванова О. Г.
за заявою Приватного підприємства "ЮАС"
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України про Асоціації "Регіональна правова група"
у третейській справі № 14/34К-22
за позовом Приватного підприємства "ЮАС"
до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
про стягнення заборгованості у сумі 465 900,28 грн
У жовтні 2022 року Приватне підприємство "ЮАС" звернулося до Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості у сумі 465 900,28 грн.
Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 17.02.2023 у справі № 14/34К-22 позов Приватного підприємства "ЮАС" до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості у сумі 465 900,28 грн задоволено у повному обсязі:
- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного підприємства "ЮАС" 335 709,60 грн - основного боргу з оплати виконаних робіт, 111 290,91 грн - інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання, 18 899,77 грн - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором від 25.06.2020 № 821-05-10 (підряду на поточний ремонт);
- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного підприємства "ЮАС" 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката за договором про надання правничої допомоги б/н від 20.09.2022;
- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного підприємства "ЮАС" 4 659,00 грн витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.
03.04.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "ЮАС" надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 17.02.2023 у справі № 14/34К-22.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у справі № 876/18/23 задоволено заяву Приватного підприємства "ЮАС", зокрема, постановлено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 17.02.2023 у справі № 14/34К-22 за позовом Приватного підприємства "ЮАС" до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості у сумі 465 900,28 грн.
26.05.2023 Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2023 (повний текст складено 11.05.2023) у справі № 876/18/23.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 876/18/23 визначено колегію суддів Верховного Суду: Банасько О. О. (головуючий), Білоус В. В., Картере В. І., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2023.
Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам статей 256-259 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у цій справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у справі № 876/18/23.
Відповідно до частини третьої статті 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 263 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки подача до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд апеляційної інстанції виходячи з положень статті 263 та частини восьмої статті 165 ГПК України встановлює відповідний строк учасникам справи для подання відзиву до 10.06.2023.
Зважаючи на обставини надходження апеляційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, суд витребовує з Постійно діючого Регіонального Третейського суду України про Асоціації "Регіональна правова група" та Центрального апеляційного господарського суду третейську справу № 14/34К-22, а також матеріали справи № 876/18/23.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 119, 232, 234, 256, 262, 263, 270, 273, 281, 326, 351 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 876/18/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2023.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" відбудеться 15 червня 2023 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10.06.2023.
4. Витребувати з Постійно діючого Регіонального Третейського суду України про Асоціації "Регіональна правова група" третейську справу № 14/34К-22.
5. Витребувати з Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 876/18/23 та третейську справу № 14/34К-22.
6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
7. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
8. Роз'яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
10. Інформацію по справі № 876/18/23, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. О. Банасько
Судді В. В. Білоус
В. І. Картере