Справа № 573/825/23
Номер провадження 2/573/198/23
29 травня 2023 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю.М., розглянувши позовну Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
12 травня 2023 року до Білопільського районного суду надійшла позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Свиргуненко Ю.М.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України та з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру, за даними якого інформація про зареєстроване місце проживання останнього відсутня.
Крім того, направлено запит до Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області, за даними якої станом на 18 травня 2023 року ОСОБА_1 у реєстрі міської територіальної громади не зареєстрований.
Разом з цим, за даними відділу реєстрації місця проживання управління «ЦНАП у м. Суми», з 17 вересня 2019 року по теперішній час відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підсудність справ за вибором позивача регламентована статтею 28 цього Кодексу, частиною першою якої визначено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований на території м. Суми Сумської області, а положення ст. 28 ЦПК України не поширюються на позови про стягнення кредитної заборгованості, вважаю, що дана справа не підсудна Білопільському районному суду Сумської області та підлягає направленню до Сумського районного суду Сумської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Сумського районного суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя: