Ухвала від 30.05.2023 по справі 336/1617/23

Справа № 336/1617/23

Провадження № 2/336/1191/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Луньова Сергія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мотор Січ» про визнання протиправним наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мотор Січ» про визнання протиправним наказу.

26.05.2023 відпредставника позивача, адвоката Луньова Сергія Миколайовича надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

За змістом клопотання його ініціатор вказав, що через введення в країні воєнного стану та дії карантину Covid -19 не може особисто прибути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у визначений час. На підставі вищевикладеного, просить судове засідання, призначене на 26.05.2023 та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon».

Досліджуючи матеріали клопотання суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п.45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ініціатором клопотання при зверненні до суду дотримані вимоги ст. 212 ЦПК України, щодо строків подання такого клопотання, а мотиви викладені в ньому є вагомими, тому приймаються судом при вирішенні клопотання.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для призначення слухання справи за участю ініціатора клопотання представника позивача по справі - адвоката Луньова Сергія Миколайовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням з використанням системи відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 , 223, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Луньова Сергія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мотор Січ» про визнання протиправним наказу- задовольнити.

Всі судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мотор Січ» про визнання протиправним наказу проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних в системі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Зобов'язати представника позивача ОСОБА_2 зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судових засідань; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко

Попередній документ
111179039
Наступний документ
111179041
Інформація про рішення:
№ рішення: 111179040
№ справи: 336/1617/23
Дата рішення: 30.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним наказу
Розклад засідань:
20.04.2023 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
26.05.2023 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
14.07.2023 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
31.08.2023 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
30.10.2023 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
14.12.2023 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
15.02.2024 14:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
05.04.2024 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
02.05.2024 15:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
05.06.2024 15:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
30.07.2024 15:15 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
06.09.2024 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
17.09.2024 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
10.12.2024 10:30 Запорізький апеляційний суд
04.02.2025 09:30 Запорізький апеляційний суд
04.03.2025 09:50 Запорізький апеляційний суд