Справа № 333/770/23
Провадження №1-кп/333/455/23
Іменем України
29 травня 2023 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №12022082040000259 від 16.02.2022 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лебедихи, Кромського району, Орловської області, РСФСР, росіянину, громадянину України, який має середню освіту, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
07 лютого 2023 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання обвинуваченими обвинувального акту і реєстру.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання, яким просив суд доручити органу досудового розслідування - відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області провести слідчу дію - слідчий експеримент за участю обвинуваченого та його захисника, задля перевірки показань обвинуваченого щодо наявності алібі в день скоєння злочину, який йому інкримінується, за місцем його слідування та з метою встановлення по даному маршруту камер відеоспостереження.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Вислухавши доводи захисника, думки інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вбачає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що під час вбивства потерпілого він перебував за межами місця вчинення кримінального правопорушення, а саме на ринку, який знаходиться у Південному мікрорайоні м.Запоріжжя, де купував продукти харчування. Зазначив маршрут слідування, починаючи з вул.Тракторна 20, через вул.Миколи Ласточкіна, далі «автомобільне кільце» на вул.Автозаводській, потім ринок біля супермаркету «Ромакс».
Під час досудового розслідування версія обвинуваченого перевірена не була, адже останній відповідної інформації не повідомляв. Перевірка версії обвинуваченого має суттєве значення для подальшого розгляду кримінального провадження.
За такого, з метою спростування або підтвердження обставин, повідомлених обвинуваченим, органу досудового розслідування потрібно провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого і захисника. Під час проведення слідчої дії необхідно встановити маршрут слідування обвинуваченого 12 грудня 2022 року з виявленням камер відеоспостереження за маршрутом з подальшим можливим отриманням необхідної інформації з них в порядку ст.93 КПК України.
Таким чином під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин викладених у показах обвинуваченого ОСОБА_5 , які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути достовірно перевірені іншим шляхом ніж проведенням слідчого експерименту на підставі ухвали суду.
Керуючись ст.333 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про надання доручення органу досудового розслідування - задовольнити.
Доручити слідчому відділу ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у встановленому Законом порядку провести слідчу (розшукову) дію - слідчий експеримент з метою відтворення маршруту слідування обвинуваченого в день скоєння злочину, за участі обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , та встановлення наявності камер відеоспостереження за вказаним маршрутом пересування обвинуваченого.
Зобов'язати відповідальних за виконання ухвали суду посадових осіб письмово повідомляти суд про результати виконання ухвали до початку судового засідання по справі.
Для виконання ухвали суду про здійснення слідчих (розшукових) дій, встановити строк її виконання та належного оформлення матеріалів за фактом їх проведення, який буде достатнім для їх здійснення, а саме: до 26 червня 2023 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1