Справа № 335/8850/20
Провадження № 2/317/86/2023
26 травня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.
при секретарі - Дмитрієвій І.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у м. Запоріжжя клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Левицької Юлії Василівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, визначення порядку користування жилими приміщеннями, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю дружини,
22.05.2023 р. від представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Левицької Ю.В., надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, визначення порядку користування жилими приміщеннями, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю дружини, у якому просила суд стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу.
23.05.2023 року від представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Левицької Ю.В., до суду надійшла заява про залишення клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення судових витрат на правову допомогу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, визначення порядку користування жилими приміщеннями, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю дружини, без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Левицької Ю.В., про залишення клопотання про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, визначення порядку користування жилими приміщеннями, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю дружини, без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Левицької Юлії Василівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, визначення порядку користування жилими приміщеннями, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю дружини, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Запорізького апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено - 26.05.2023 року.
Суддя: О.М. Ачкасов