Ухвала від 30.05.2023 по справі 566/1264/21

Кримінальне провадження № 566/1264/21

№ провадження 1-кп/566/30/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021186160000223, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021186160000223, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 подала до суду цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у якому просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь моральну шкоду в сумі 30000 гривень, матеріальну шкоду в розмірі 42218 гривень 75 копійок та судові витрати.

У судовому засіданні учасники провадження проти прийняття цивільного позову, визнання потерпілої цивільним позивачем та обвинуваченого цивільним відповідачем, не заперечили.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила (пред'явив) цивільний позов.

Згідно ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , обвинуваченим - ОСОБА_4 , відповідно ОСОБА_6 підлягає визнанню цивільним позивачем, а обвинувачений ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 61, 62, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до провадження.

Визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

Визнати цивільним відповідачем у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

Визначити цивільному відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк цивільний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів цивільний відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання цивільним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Встановити цивільному позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільному відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111178186
Наступний документ
111178188
Інформація про рішення:
№ рішення: 111178187
№ справи: 566/1264/21
Дата рішення: 30.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.10.2024)
Дата надходження: 07.10.2021
Розклад засідань:
28.01.2026 20:32 Млинівський районний суд Рівненської області
28.01.2026 20:32 Млинівський районний суд Рівненської області
28.01.2026 20:32 Млинівський районний суд Рівненської області
28.01.2026 20:32 Млинівський районний суд Рівненської області
28.01.2026 20:32 Млинівський районний суд Рівненської області
28.01.2026 20:32 Млинівський районний суд Рівненської області
28.01.2026 20:32 Млинівський районний суд Рівненської області
28.01.2026 20:32 Млинівський районний суд Рівненської області
28.01.2026 20:32 Млинівський районний суд Рівненської області
02.11.2021 09:30 Млинівський районний суд Рівненської області
29.11.2021 11:30 Млинівський районний суд Рівненської області
06.12.2021 11:30 Млинівський районний суд Рівненської області
28.12.2021 14:00 Млинівський районний суд Рівненської області
20.01.2022 11:30 Млинівський районний суд Рівненської області
17.03.2022 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
22.07.2022 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
21.09.2022 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
11.10.2022 11:30 Млинівський районний суд Рівненської області
14.11.2022 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
20.12.2022 11:00 Млинівський районний суд Рівненської області
10.01.2023 11:30 Млинівський районний суд Рівненської області
02.02.2023 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
21.02.2023 11:00 Млинівський районний суд Рівненської області
16.03.2023 14:00 Млинівський районний суд Рівненської області
18.04.2023 14:00 Млинівський районний суд Рівненської області
05.05.2023 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
30.05.2023 09:10 Млинівський районний суд Рівненської області
04.07.2023 09:30 Млинівський районний суд Рівненської області
12.09.2023 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
17.10.2023 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
24.11.2023 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
22.12.2023 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
02.02.2024 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
19.03.2024 11:00 Млинівський районний суд Рівненської області
19.04.2024 11:00 Млинівський районний суд Рівненської області
24.05.2024 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
05.07.2024 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
17.09.2024 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
25.10.2024 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМИЦЬКА А А
суддя-доповідач:
ХОМИЦЬКА А А
захисник:
Драган Володимир Петрович
обвинувачений:
Трофимчук Микола Миколайович
потерпілий:
Парфенюк Каріна Володимирівна
представник потерпілого:
Мервінський Валентин Васильович