Ухвала від 29.05.2023 по справі 696/1162/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №696/1162/21

Провадження № 1-в/552/234/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , лікаря ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 хворого ОСОБА_5 секретаря ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Полтаві

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції матеріали заяви лікаря-психіатра КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушківка, Кам"янського району, Черкаської області, не працюючий ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави знаходиться заява лікаря-психіатра КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Свою заяву, заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 страждає на шизотиповий розлад, психопатоподібний варіант в стані декомпенсації, ускладнений вживанням алкоголю з межовоюінтелектуальною дефіцитарністю.

В зв'язку зі скоєнням суспільно-небезпечних діяння, передбаченого ухвалою Кам"янського районного суду Черкаської області від 26.12.2022 року до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

08.05.2023 року в ході психіатричного огляду, комісія дійшла висновку, що ОСОБА_5 за своїм психічним станом на теперішній час являє собою суспільну небезпеку та потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні лікар-психіатр та прокурор зяаву підтримали, ОСОБА_5 та захисник не заперечували щодо задоволення заяви.

З'ясувавши думку учасників процесу, дослідивши доводи заяви та надані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 95 КК України та ч.ч. 1, 3 статті 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування при

За своїм психічним станом на теперішній час пацієнт являє пасивний тип суспільної небезпеки та потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Приходячи до такого висновку комісією враховувалося, порушення в сферах мислення та емоційній сфері, відсутність у пацієнта критики до своєї хвороби та скоєного протиправного діяння, порушення соціального статусу останнього.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що заява про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , підлягає задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів останнього.

Керуючись ст.ст.512-514 КПК України, ст.95 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом строк на 6 (шість) місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111177670
Наступний документ
111177672
Інформація про рішення:
№ рішення: 111177671
№ справи: 696/1162/21
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.03.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Розклад засідань:
20.12.2021 12:30 Кам'янський районний суд Черкаської області
11.01.2022 16:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
11.01.2022 17:10 Кам'янський районний суд Черкаської області
18.01.2022 15:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
15.09.2022 16:00 Кам'янський районний суд Черкаської області
22.05.2023 16:20 Київський районний суд м. Полтави
29.05.2023 11:30 Київський районний суд м. Полтави
26.10.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
10.04.2024 11:40 Київський районний суд м. Полтави
11.03.2025 09:00 Київський районний суд м. Полтави
31.03.2025 09:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛЕНКО ОКСАНА ЄВГЕНІЇВНА
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛЕНКО ОКСАНА ЄВГЕНІЇВНА
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Харченко Ірина Вікторівна
захисник:
Болдирєв Володимир Євгенович
Карпов Сергій Олександрович
заявник:
КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР"
КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР" Лихобабенко О.Ю.
обвинувачений:
Тригубенко Валерій Васильович
прокурор:
Полтавська окружна прокуратура
Полтавська окружна прокуратура Сазонова О.В.
Полтавська окружна прокуратура (Магда Р.О.)
Полтавська окружна прокуратура Магда Р.О.
Полтавська окружна прокуроратура (Сазонова О.В.)