29.05.2023 Справа № 914/218/23
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про виправлення описки у судовому рішенні у справі
за позовом: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління»,
до відповідача:Фізичної особи - підприємця Прокопської Оксани Миколаївни,
про:стягнення 575,80 грн,
На розгляді Господарського суду Львівської області перебував позов Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» до Фізичної особи - підприємця Прокопської Оксани Миколаївни про стягнення 575,80 гривень. Ухвалою від 05.04.2023 суд у складі судді Матвіїва Р. І. закрив провадження у цій справі та повернув Комунальному підприємству «Адміністративно-технічне управління» з Держаного бюджету України 2'684,00 гривні судового збору.
Позивач подав заяву про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 05.04.2023, оскільки суд допустив описку, вказавши дату платіжного доручення 22.11.2022, а не 21.11.2022.
У зв'язку з навчанням судді Матвіїва Р.І. в період з 22.05.2023 по 24.05.2023 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про виправлення описки передано для розгляду судді Римові Т.Я.
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою усунення допущеної описки суд вважає за необхідне внести виправлення та зазначити у пункті 2 резолютивної частини ухвали правильну дату платіжної інструкції кредитового переказу коштів.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали від 05.04.2023 у справі № 914/218/23, зазначивши правильну дату платіжної інструкції № 4105 - 21.11.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Рим Т.Я.