Ухвала від 29.05.2023 по справі 910/13723/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.05.2023Справа № 910/13723/22 (910/224/23)

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ"

про стягнення 80 836,40 грн

в межах справи № 910/13723/22

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04 січня 2023 року до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (позивач) надійшла позовна заява № 3/06/42159 від 29.12.2022 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 80 836,40 грн., з них: основного боргу - 70 752,03 грн. (сімдесят тисяч сімсот п'ятдесят дві гривні 03 копійки), пені - 7365,96 грн. (сім тисяч триста шістдесят п'ять гривень 96 копійок), інфляційної складової боргу - 2276,45 грн. (дві тисячі двісті сімдесят шість гривень 45 копійок) та 3% річних - 441,96 грн. (чотириста сорок одна гривня 96 копійок).

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання з оплати вартості послуг з розподілу електроенергії за укладеним між сторонами договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 16.10.2019 року (у вигляді заяви-приєднання), у зв'язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість та виникли підстави для нарахування штрафних санкцій та компенсаційних виплат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/224/23, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

14.03.2023 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" надійшло клопотання б/н від 09.03.2023 року "Про передачу справи для розгляду в межах справи про банкрутство", в якому відповідач просить матеріали справи № 910/224/23 передати для розгляду в межах справи № 910/13723/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 передано матеріали справи № 910/224/23 за позовом № 3/06/42159 від 29.12.2022 року Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" про стягнення грошових коштів за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/13723/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2023 справу № 910/13723/22 (910/224/23) передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 заяву за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" про стягнення грошових коштів залишено без розгляду.

02.05.2023 від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла заява про повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 заяву про повернення судового збору задоволено.

25.05.2023 від заявника надійшла заява про виправлення описки.

Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали від 03.05.2023 було допущено технічну описку, а саме: замість «згідно з платіжним дорученням № 2671575 від 28.09.2022 року» вказано «згідно з платіжним дорученням № 2671575 від 28.03.2022 року».

За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 справі № 910/13723/22 (910/224/23), а саме, замість: «згідно з платіжним дорученням № 2671575 від 28.03.2022 року», читати: «згідно з платіжним дорученням № 2671575 від 28.09.2022 року».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 справі № 910/13723/22 (910/224/23).

3. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко