Ухвала від 29.05.2023 по справі 910/5549/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.05.2023Справа № 910/5549/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крантехелектро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крантехелектро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод рудничного машинобудування"

про стягнення 1537435,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крантехелектро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод рудничного машинобудування" про стягнення за договором поставки від 25.05.2022 № 25/1 суми попередньої оплати в розмірі 929179,20 грн., пені в сумі 334 720,29 грн., штрафу в розмірі 17188,32 грн., пені за прострочення повернення сум попередньої оплати в розмірі 214 026,78 грн., 3 % річних за прострочення повернення сум попередньої оплати в розмірі 12 843 грн., інфляційних втрат від прострочення повернення сум попередньої оплати в розмірі 29 477,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

17.04.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

26.05.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ураховуючи, що позивачем вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням облікового запису (логіну) у програмі EasyCon, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крантехелектро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon.

Судове засідання призначити на 01.06.23 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Суд звертає увагу учасників справи на те, що дане клопотання про участь у режимі відеоконференції задоволено в межах судового засідання призначеного на 01.06.2023.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач (представник позивача) Товариство з обмеженою відповідальністю "Крантехелектро".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 29.05.2023.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
111158558
Наступний документ
111158560
Інформація про рішення:
№ рішення: 111158559
№ справи: 910/5549/23
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.11.2023)
Дата надходження: 11.04.2023
Предмет позову: про стягнення 1 609 558,55 грн.
Розклад засідань:
01.06.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
15.06.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
04.07.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
03.08.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
07.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2023 16:15 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Рудничного машинобудування"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД РУДНИЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАВОД РУДНИЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ»
заявник:
Карапетян Акоп Рубенович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАВОД РУДНИЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРАНТЕХЕЛЕКТРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Рудничного машинобудування"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД РУДНИЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАВОД РУДНИЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАНТЕХЕЛЕКТРО»
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Рудничного машинобудування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Рудничного машинобудування"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАНТЕХЕЛЕКТРО»
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРАНТЕХЕЛЕКТРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАНТЕХЕЛЕКТРО»
представник скаржника:
Целух Максим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
КОРСАК В А