С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 2/760/1038/23
В справі 760/25314/20
(заочне)
І. Вступна частина
30 січня 2023 року
Солом'янський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
ІІ. Описова частина
19 листопада 2020 року Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальну послугу.
Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначив, що Відповідач не своєчасно вносить плату за спожиті житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим за ним рахується заборгованість нарахована за період з 01.11.2017 по 07.05.2019, яка складається з: 37 451,03грн - основного боргу; 3 166,33 грн - інфляційних втрат; 1 837,67 грн - 3% річних.
На момент подачі позову заборгованість не погашена, на підставі чого Позивач просить стягнути її з Відповідача в судовому порядку.
19 листопада 2020 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.
20 листопада 2020 року ухвалою суду позовну заяву повернуто особі, яка звернулась до суду у зв'язку з відсутністю підпису представника Позивача на позовній заяві.
23 липня 2021 року постановою Київського апеляційного суду ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року скасовано та повернуто позовну заяву до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
29 липня 2021 року матеріали даної позовної заяви надійшли до Солом'янського районного суду міста Києва.
03 серпня 2021 року протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду справу передано головуючому судді Коробенку С.В.
05 серпня 2021 року ухвалою суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» залишено без руху та надано Позивачу строк на усунення виявлених недоліків позову.
11 листопада 2021 року Позивачем подано клопотання про усунення недоліків позову.
12 жовтня 2021 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Матеріали справи містять заяву представника Позивача про розгляд справи без участі, в якій він підтримав заявлені вимоги, та просив суд постановити рішення про задоволення позову.
Відповідач у судові засідання не з'являвся, про час та місце розгляду справи в суді повідомлявся належним чином.
Суд ухвалив розглядати справу у відсутність Відповідача із постановленням заочного рішення згідно з положеннями ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
ІІІ. Мотивувальна частина
Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.
Відповідно до рішення Правління ПАТ «ХК «Київміськбуд» (протокол № 29 від 15.08.2012), житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 передано експлуатуючій організації ТОВ «Перший український експертний центр».
ТОВ «Перший український експертний центр» прийняло житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на подальшу експлуатацію та обслуговування, що підтверджується актом приймання-передачі від 01.10.2012.
ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності серія: НОМЕР_1 від 07.07.2011 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2 .
07.05.2019 житловий будинок за вказаною адресою переданий з обслуговування Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» в управління ОСББ «Лобановського 6-Д».
У будинку, зокрема і квартирі, за вищевказаною адресою, Позивачем безперебійно надавались житлово-комунальні послуги.
Відповідач як власники квартири та споживач житлово-комунальних послуг, відповідно до ст.ст. 156, 162 ЖК Української PCP зобов'язаний не тільки брати участь у витратах по утриманню квартири і прибудинкової території, а й своєчасно і в повному обсязі вносити плату за отримані комунальні послуги.
Згідно з розрахунком заборгованості б/н від 28.10.2020 по особовому рахунку № НОМЕР_3 за період з 01.11.2017 по 07.05.2019 існує заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг на суму 37 451,03 грн.
Станом на день звернення до суду заборгованість не сплачена та завдає збитків Позивачу, у зв'язку з чим Відповідачу здійснюється нарахування інфляційних втрат у розмірі 3 166,33 грн та 3% річних у розмірі 1 837,67 грн.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.06.2018 року 2189-VIII ; житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг; послуга з управління багатоквартирним будинком - результат господарської діяльності суб'єктів господарювання, спрямованої на забезпечення належних умов проживання і задоволення господарсько-побутових потреб мешканців будинку шляхом утримання і ремонту спільного майна багатоквартирного будинку та його прибудинкової території відповідно до умов договору.
Основним предметом та напрямком діяльності Товариства являється обслуговування і управління об'єктами нерухомості, надання житлово-комунальних послуг юридичним та фізичним особам, експлуатація житлового фонду, об'єктів соціально-побутового та іншого призначення, в тому числі технічне обслуговування, реконструкція, капітальний і поточний ремонт. Відповідно до положень Статуту та Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій Товариство має всі законні права здійснювати надання житлово-комунальних послуг.
Статтею 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньо- будинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньо-будинкових систем (крім обслуговування внутрішньо- будинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Певні види господарської діяльності у сфері житлово-комунальних послуг підлягають ліцензуванню до закону.
Так, відповідно до Ліцензій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 26.03.2013 № 040937, № 040938 та від 20.05.2015 № 287860 Товариство провадить господарську діяльність з виробництва теплової енергії, її транспортування магістральними і місцевими (розподільними) тепловими мережами та постачання, надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води.
Будинки за адресою АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 відповідно до проекту забудови було спроектовано з наявністю власної котельні, яка забезпечує повністю потреби будинку в теплі, гарячій воді. До зовнішніх джерел тепло та гарячого водопостачання будинок не підключений. Крім того, житловий будинок за вищезазначеною адресою спроектовано з урахуванням сукупного теплового режиму всіх приміщень за умови підтримання в них нормованої температури. Зокрема, проектом забудови передбачено опалення місць загального користування (МЗК) та сходових клітин. Внутрішньо будинкові мережі централізованого опалення (ІДО) та централізованого постачання гарячої води (ЦПГВ) належать до інженерного-технічного обладнання житлового будинку і є його невід'ємною частиною.
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати вчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами укладених договорів.
Пунктом 5 частиною 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено зобов'язання споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами Закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Фактичне надання таких послуг підтверджується актами виконаних робіт.
Позивач, відповідно до Акту приймання-передачі будинку (копія додається) був Виконавцем функцій з своєчасного та якісного надання житлово-комунальних послуг для потреб споживачів у будинку по АДРЕСА_1 . Відповідач отримував житлово-комунальні послуги, не відмовлявся від їх отримання, отримував рахунки на сплату за житлово-комунальні послуги, які містили у собі суму заборгованості. Також, від Відповідача не надходило жодного звернення на адресу Позивача з відповідними заявами та необхідними документами, які б могли підтверджувати тимчасову відсутність споживачів у житлових приміщеннях в спірний період. Окрім того, жодних заяв про відмову від користування житлово-комунальних послуг, скарг щодо обсягу та якості наданих послуг відповідачами не заявлялось.
Підтвердженням того, що Позивачем дійсно надавались житлово-комунальні послуги є копії Актів про надання послуг, приймання послуг, здачі-приймання робіт, копії Договору № 107-0 на технічне обслуговування пожежних систем від 15.11.2012, Договору № 2/1848- К-12 на вивезення та знешкодження (захоронения) твердих побутових відходів (ТПВ) від 01.10.2012, копія Підрядного Договору № 21/13 на технічне обслуговування обладнання систем ОДС (ДСС) від 01.08.2013; Договору №47 від 01.10.2012, Договору №09-345 від 01.02.2018.
Водночас, зменшення розміру плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в разі відсутності споживача, чинним законодавством не передбачена.
З огляду на вищенаведені норми Закону, споживачі зобов'язані оплатити житлово- комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, при цьому відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Дана позиція викладена у постанові Судової палати у цивільних та господарських справах Верховного Суду України від 03.10.2013.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем підтверджується розрахунком заборгованості, складеним та завіреним Позивачем.
Правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов'язанням, та на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціального виду цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання, щодо сплати боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми.
Заборгованість Відповідача залишається непогашеною, у зв'язку з чим суд вважає можливим стягнути її в примусовому порядку.
З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають понесені ним судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 2 102,00 гривень.
IV. Резолютивна частина
Керуючись статтями 322, 360, 509, 525, 610, 612, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 220, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд вирішив:
1.Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги нараховані за період з 01.11.2017 по 07.05.2019, яка складається з: 37 451,03грн - основного боргу; 3 166,33 грн - інфляційних втрат; 1 837,67 грн - 3% річних, а всього стягнути 42 455,03грн.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» компенсацію понесених витрат, пов'язаних з розглядом справи, в розмірі суми сплаченого судового збору 2 102,00 грн.
3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
4.Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», адреса: м. Київ, вул. Саперне поле,14/55, прим.1004, код ЄДРПОУ:36844047;
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_6 , РНОКПП: станом на день постановлення рішення невідомий.
Суддя: