1Справа № 335/3307/23 3/335/1173/2023
29 травня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
-за ст.124 КУпАП, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилась справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП.
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2023 року по справі 335/3307/23 провадження №3/335/1173/2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.124 КУпАП.
Однак, у постанові не вірно зазначено місяць ухвалення постанови, замість «03 травня» зазначено «03 березня».
Судом встановлено, що дійсно при ухваленні постанови суду допущена описка.
Відповідно до ст. 304 КУпАП - питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Отже суд доходить висновку про необхідність виправлення описки.
Керуючись ст.ст.283-285, 304 КУпАП, -
Виправити описку у постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2023 року по справі 335/3307/23 провадження №3/335/1173/2023.
Вважати вірною дату ухвалення постанови «03 травня 2023 року»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Апаллонова