Дата документу 26.05.2023Справа № 554/9255/22
Провадження № 2/554/2947/2023
26 травня 2023 р. м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Материнко М.О.,
за участю секретаря Гуляєвої О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стаценко Джамала Руслановича про проведення судового засідання по цивільній справі в режимі відео конференції,
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.
Від представника позивача - адвоката Стаценко Д.Р. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 29.05.2023 року о 11-40 год. з його безпосередньою участю в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з представником позивача - адвокатом Стаценко Д.Р. з використанням його власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд, -
Клопотання задовольнити.
Судове засідання, призначене на 29.05.2023 року о 11-40 год. провести в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з представником позивача - ОСОБА_3 .
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко