Рішення від 24.05.2023 по справі 404/4575/22

Справа № 404/4575/22

Провадження № 2/392/143/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: Головуючої судді: Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маловисківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області про стягнення простороченої суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь загальну заборгованість у розмірі 18 629 грн 38 коп, з яких пеня-4114 грн 35 коп, сума 3% річних-559 грн 41 коп, інфляційні нарахування-5155 грн 62 коп. та визнати протиправними дії Маловисківського відділу ДВС у Новоукраїнському районі та зобов'язати перерахувати належні йому кошти на його особистий рахунок в повному обсязі.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що постановою Кропивницького апеляційного суду його позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору про надання правничої допомоги №54 від 23.12.2019 року частково задоволено та стягнуто на його користь 14 568 грн боргу за договором про надання правової допомоги, з яких 12500 грн -основний борг, 1105 грн 83 коп-пеня, 237 грн 72 коп-проценти, 689 грн 05 коп-інфляційні витрати та 1085 грн 50 коп в равхунок компенсації витрат понесених за сплату судового збору.

На виконання постанови суду 07.07.2022 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було видано виконавчий лист. 18.07.2022 року Маловисківським відділом ДВС у Новоукраїнському районі відкрито виконавче провадження. 04.08.2022 року дане виконавче провадження було закрито у зв'язку з повною сплатою заборгованості ОСОБА_2 . Грошові кошти які ОСОБА_2 сплатив по виконавчому провадженню було зараховано на рахунок Управління державної казначейської служби України у м. Кропивницькому і станом на 25.08.2022 року до нього так і не дійшли.Отже, на день звернення до суду з позовом відповідач ОСОБА_2 не в повному обсязі виконав боргове зобов'язання.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представником відповідача ОСОБА_2 подано заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та представника, а також відзив, відповідно до якого просять відмовити в повному обсязі.

Представником відповідача Маловисківського відділу ДВС подано відзив, відповідно до якого відсутні підстави для задоволення позову.

Представник третьої особи до суду не з'явився, письмові пояснення не подав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

07.07.2022 року на виконання постанови Кропивницького апеляційного суду від 22.06.2022 року Кіровським районним судом м. Кіровограда видано виконавчий лист №404/1490/21, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 14568 грн 60 коп боргу за договором про надання правової допомоги.

ОСОБА_1 07.07.2022 року даний виконавчий лист направлено поштовим зв'язком на виконання до Маловисківського відділу ДВС, про що свідчить заява про прийняття виконавчого листа до виконання та опис вкладення до цінного листа.

Постановою старшого державного виконавця Маловисківського відділу ДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області від 04.08.2022 року закінчено виконавче провадження №69396833 з виконання виконавчого листа №404/1490/21 виданого 07.07.2022 року у зв'язку із сплатою коштів в повному обсязі.

Відповідно до квитанції 0.0.2629842607.1 від 03.08.2022 року, на рахунок відділу ДВС зараховано кошти в сумі 16325 грн 46 коп ОСОБА_2 , згідно вииконавчого провадження №69396833.

04.08.2022 року державним виконавцем відділу ДВС видано розпорядження № 69396833, відповідно до якого грошові кошти у сумі 16325 грн 46 коп, що надійшли 03.08.2022 року на рахунок з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа №404/1490/21 виданого 07.07.2022 року, про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 , необхідно перерахувати 14 568 грн 60 коп на користь ОСОБА_1 на його рахунок.

Кошти в сумі 14568 грн 60 коп, згідно платіжного доручення №3973 від 04.08.2022 року, отримано банком-Державною казначейською службою України в м. Київ для зарахування на рахунок отримувача ОСОБА_1 , та 04.10.2022 року зараховано отримувачу, про що свідчить відмітка на платіжному дорученні.

Відповідно до ст 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, серед іншого за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Згідно ч.1 ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур'єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев'ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Згідно п.9 ч.1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" вВиконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до частини 2 даної статті, постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини.

Відповідно до ч.1,2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" грошові кошти, стягнуті з боржника (у тому числі одержані від реалізації майна боржника), зараховуються на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця.

Стягувачу - фізичній особі стягнуті з боржника кошти перераховуються виконавцем на зазначений у заяві про примусове виконання рішення рахунок у банку або іншій фінансовій установі, небанківському надавачу платіжних послуг (заяві про зміну реквізитів рахунку у банку або іншій фінансовій установі, небанківському надавачу платіжних послуг) чи надсилаються на адресу стягувача поштовим переказом не пізніше наступного робочого дня з дня надходження таких коштів на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця.

З огляду на матеріали справи, 18.07.2022 року старшим державним виконавцем відкрито виконавче провадження та направлено сторонам постанову про відкриття виконавчого провадження для відому та виконання. 03.08.2022 року на депозитний рахунок відділу ДВС надійшли кошти від боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 44 Закону України "Про виконавче провадження" органи державної виконавчої служби мають рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, а також рахунки, у тому числі в іноземній валюті, в державних банках для зарахування коштів виконавчого провадження, обліку депозитних сум і зарахування стягнутих з боржників коштів та їх виплати стягувачам.

Відповідно до п.13 розділу VІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5) стягнуті з боржника грошові суми підлягають зарахуванню на рахунки для обліку депозитних сум і зарахування стягнутих з боржників коштів та їх виплати стягувачам, відкриті Міністерством юстиції України, міжрегіональними управліннями Міністерства юстиції України, відділами державної виконавчої служби в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, а також рахунки, у тому числі в іноземній валюті, в державних банках, приватними виконавцями - в банках (далі - депозитний рахунок).

Розподіл стягнутих з боржника грошових сум здійснюється в порядку, визначеному статтею 45 Закону.

Згідно ч.1 ст. 45 Закону України "Про виконавче провадження" розподіл стягнутих виконавцем з боржника за виконавчим провадженням грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника) здійснюється у такій черговості: 1) у першу чергу повертається авансовий внесок стягувача на організацію та проведення виконавчих дій; 2) у другу чергу компенсуються витрати виконавчого провадження, не покриті авансовим внеском стягувача; 3) у третю чергу задовольняються вимоги стягувача та стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків фактично стягнутої суми або основна винагорода приватного виконавця пропорційно до фактично стягнутої з боржника суми (крім виконавчих документів про стягнення аліментів); 4) у четверту чергу стягуються штрафи, накладені виконавцем відповідно до вимог цього Закону, та виконавчий збір або основна винагорода за виконавчими документами про стягнення аліментів.

Отже, 04.08.2022 року державним виконавцем оформлено та передано до Управління державної казначейської служби розпорядження №69396833 про перерахування на рахунок стягувача- ОСОБА_1 , суми коштів, яка надійшла з рахунка ОСОБА_2 на рахунок Маловисківського відділу ДВС для обліку депозитних сум.

У зв'язку з чим, державним виконавцем було закінчено виконавче провадження.

Тобто, державним виконавцем завершено примусове виконання рішення суду щодо стягнення належних стягувачеві коштів відповідно до чинного законодавства та в межах його повноважень.

Відсутні підстави для застосування ст. 625 ЦК України, оскільки божником рішення суду виконано відразу після отримання постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, судом не встановлено підстав для задоволення позову.

Керуючись, ст.ст.258,263,264,265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 загальної заборгованості у розмірі 18629 грн 38 коп, з яких 4114 грн 35 коп- пеня, 559 грн 41 коп- 3% річних, 5155 грн 62 коп- інфляційні нарахування, визнання протиправними дії старшого державного виконавця Маловисківського відділу державної виконавчої служби у Новоукарїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Грузіної І.М. та зобов'язати перерахувати ОСОБА_1 грошові кошти на його особистий рохунок- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової карткиплатника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової карткиплатника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Маловисківський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємст і організацій України: 34659409, місцезнаходження: вул. Центральна, 79, м.Мала Виска, Новоукраїнського району, Кіровоградської області.

Управління Державної казначейської служби України в м. Кропивницький, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємст і організацій України: 38037409, місцезнаходження: вул. Велика Перспективна,31, м.Кропивницький.

Суддя Т.В. Кавун

Попередній документ
111144550
Наступний документ
111144552
Інформація про рішення:
№ рішення: 111144551
№ справи: 404/4575/22
Дата рішення: 24.05.2023
Дата публікації: 30.05.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.12.2023)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, щ
Дата надходження: 07.12.2023
Предмет позову: про стягнення простороченої суми боргу
Розклад засідань:
26.01.2023 14:30 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
13.03.2023 15:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
24.04.2023 10:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
24.05.2023 10:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
07.09.2023 12:30 Кропивницький апеляційний суд
01.11.2023 12:30 Кропивницький апеляційний суд
14.11.2023 14:10 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАВУН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЛІНКА Л Д
Пророк Віктор Васильович; член колегії
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАВУН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЛІНКА Л Д
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Маловисківський відділ державної виконавчої служби у новоукраїнському районні Кіровоградської області Південно - Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпра )
Маловисківський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районні Кіровоградської області Південно - Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро )
Отліванов Віталій Іванович
позивач:
Швець Роман Юрійович
заявник:
Міхальова Вікторія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
третя особа:
Управління Державної Казначейської Служби у м.Кіровограді
Управління Державної Казначейської Служби у м.Кропивницькому Кіровоградської області
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ