Справа № 386/632/23
Провадження № 2/386/178/23
Іменем України
26 травня 2023 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Представник позивача - адвокат Бабенко О.А., звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 13 грудня 2008 року Іванівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, актовий запис №05, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
З метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та визначення підсудності, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до відповіді №86858 від 25.05.2023 року з Єдиного демографічного реєстру відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована АДРЕСА_1 .
Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807/ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» у Кіровоградській області утворено, зокрема, Голованівський район (з адміністративним центром у селищі міського типу Голованівськ) у складі територій Благовіщенської міської, Вільшанської селищної, Гайворонської міської, Голованівської селищної, Заваллівської селищної, Надлацької сільської, Новоархангельської селищної, Перегонівської сільської, Підвисоцької сільської, Побузької селищної територіальних громад затверджених Кабінетом Міністрів України.
До проведення адміністративно-територіальної реформи с. Іванівка відносилося до Новоархангельського району Кіровоградської області.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 2 червня 2016 року, районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Аналогічної позиції притримується і Рада суддів України, у листі якої від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Таким чином зазначена цивільна справа територіально підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст. 27-28, 187, 165 ЦПК України, суддя, -
постановив :
Матеріали цивільної справи №386/632/23 (провадження №2/386/178/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністюдо Новоархангельського районного суду Кіровоградської області (26101, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 26, Голованівського району Кіровоградської області).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д. В. Червоненко