Ухвала від 26.05.2023 по справі 367/3491/23

Справа № 367/3491/23

Провадження №4-с/367/33/2023

УХВАЛА

іменем України

про залишення без руху

26 травня 2023 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 , подану адвокатом Савенком Русланом Васильовичем, на дії (бездіяльність) державного виконавця, особа, чиї дії (бездіяльність) оскаржуються: начальник Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Зейналова Анжела,

встановив:

24 травня 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії начальника Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Зейналової Анжели.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, суддя вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно вимог частини 1 статті 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Проте до матеріалів скарги не додано доказів того, що саме Ірпінським міським судом Київської області було ухвалено судове рішення, в рамках виконання якого ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця. Також відсутнє саме судове рішення та виконавчий лист, виданий на підставі цього рішення. Крім того, в скарзі в порушення частини 1 статті 450 ЦПК України відсутня інформація про стягувача по виконавчому листу, що позбавляє суд можливості повідомити всіх учасників процесу про надходження скарги до суду.

За таких обставин скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для усунення виявлених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 447-450 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Савенком Русланом Васильовичем, на дії (бездіяльність) державного виконавця, особа, чиї дії (бездіяльність) оскаржуються: начальник Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Зейналова Анжела - залишити без руху.

Встановити представнику скаржника - адвокату Савунку Р.В. строк для усунення зазначених недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення скарги без руху.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк

Попередній документ
111144162
Наступний документ
111144164
Інформація про рішення:
№ рішення: 111144163
№ справи: 367/3491/23
Дата рішення: 26.05.2023
Дата публікації: 30.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.06.2023)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 24.05.2023