Постанова від 25.05.2023 по справі 296/4247/23

Справа № 296/4247/23

3/296/1647/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді начальника дільниці КП "ЕМЗО "Міськсвітло" Житомирської міської ради, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 08.05.2023 надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 423263 від 27.04.2023, ОСОБА_1 08 квітня 2023 року 10 год. 00 хв., будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційне утримання світлофорного об'єкту, начальником дільниці КП "ЕМЗО "Міськсвітло" Житомирської міської ради, не виконав вимоги припису № 85 від 24.03.2023, виданого посадовою особою уповноваженого підрозділу Національної поліції України, щодо заміни джерела світла, що перегоріло, на світлофорному об'єкті на перехресті вул. Київська - І.Мазепи в м. Житомирі, чим порушив ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», та вимоги ДСТУ 3587-2022.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що припис був виконаний. Припустив, що джерело світла на світлофорному об'єкті на перехресті вул. Київська - І.Мазепи в м. Житомирі могло повторно вийти з ладу у зв'язку з перегорянням лампи.

Судом у судовому засіданні досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи, а саме:

- протокол проадміністративне правопорушення серії ААД № 423263 від 27.04.2023;

- припис № 85 від 24.03.2023, виданий посадовою особою уповноваженого підрозділу Національної поліції України, щодо заміни джерела світла, що перегоріло, на світлофорному об'єкті на перехресті вул. Київська - І.Мазепи в м. Житомирі;

- акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 08.04.2023, з доданими до нього схемою та фотозображеннями;

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а саме у невиконанні законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, до пояснень ОСОБА_2 суд відноситься критично, оскільки в матеріалах справи відсутні докази щодо виконання припису № 85 від 24.03.2023.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його суб'єктивне ставлення до вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2023 році - 2684 грн).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук

Попередній документ
111143581
Наступний документ
111143583
Інформація про рішення:
№ рішення: 111143582
№ справи: 296/4247/23
Дата рішення: 25.05.2023
Дата публікації: 30.05.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.05.2023)
Дата надходження: 08.05.2023
Розклад засідань:
23.05.2023 08:55 Корольовський районний суд м. Житомира
25.05.2023 09:05 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФРАНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ФРАНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гайдученко Юрій Миколайович