Ухвала від 29.05.2023 по справі 198/81/21

Справа № 198/81/21

Провадження № 2/0198/2/23

29.05.23

УХВАЛА

29 травня 2023 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинський М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., представників сторін Скирди В.І., Чуміної К.Г., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр'ївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів (т. 3 а.с. 43-46).

Сторона позивача просить - витребувати з Пенсійного фонду України наступні відомості:

1)Чи отримує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсійні виплати України з 2015 року і на даний час;

1.1)Якщо так, то повідомити чи отримує (отримував) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсійні виплати України на її території або шляхом їх переказу/направлення за місцем його постійного проживання у іншій державі (зазначити у якій саме державі);

1.2)Якщо виплати припинені, то повідомити причину такого припинення (смерть або інше);

2)Щодо наявності відомостей про виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії Російської Федерації протягом періоду з 2015 року і по даний час.

Мотивація - згідно наявних у справі відомостей, позивач тривалий час (роки) проживає (принаймні, проживав) на території РФ, мав там вид на проживання; згідно ст. 145 ЗК України, у разі отримання ним громадянства іншої країни був зобов'язаний відчужити спірну ділянку і якщо цього не зробив, то ділянка підлягає конфіскації. Отже, якщо особа втратила право на цю ділянку, то і не має права на подання даного позову (на думку сторони відповідача).

Представник відповідача підтримала своє клопотання. В судовому засіданні навела ще довод - задоволення цього клопотання необхідно для підтвердження процесуального статусу позивача (зокрема, необхідно перевірити, чи він живий).

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.

Доводи сторони позивача - не зрозумілі підстави подання клопотання; метою його подання є затягування розгляду справи; факт можливого отримання пенсії від Російської Федерації не має відношення до справи; між отриманням пенсії та невиплатою орендної плати відсутній взаємозв'язок.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання документи, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Спірна ділянка за цільовим призначенням є землею сільгоспвиробництва. Такі ділянки не можуть бути власністю іноземних громадян.

Ст. 145 ЗК України регулює випадки, якщо власник ділянки став іноземцем.

У справі достатньо відомостей, які вказують на теоретичну можливість того, що на даний час позивач міг стати іноземцем, особливо враховуючи події в Україні та Російській Федерації з 24.02.2022 року.

З'ясування відомостей про пенсійні виплати позивачу є одним із способів з'ясування відомостей щодо його громадянства (на даний час), особливо враховуючи те, що сам позивач жодного разу до суду особисто не з'явився (у т.ч. по ВКЗ), особисто документів суду не надсилав (наприклад, через електронну пошту), сторона позивача діє виключно через представника.

Також, суд враховує і те, що сторона відповідача не має можливості самостійно отримати такі відомості, чому надала документальне підтвердження (т. 3 а.с. 46).

За таких обставин, на переконання суду, витребування даних доказів є необхідним, прийнамні, не порушить будь-чиїх прав.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування з Пенсійного фонду України відомостей - задовольнити.

Витребувати з Пенсійного фонду України наступні відомості:

1)Чи отримує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсійні виплати України з 2015 року і на даний час;

1.1)Якщо так, то повідомити чи отримує (отримував) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсійні виплати України на її території або шляхом їх переказу/направлення за місцем його постійного проживання у іншій державі (зазначити у якій саме державі);

1.2)Якщо виплати припинені, то повідомити причину такого припинення (смерть або інше);

2)Щодо наявності відомостей про виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії Російської Федерації протягом періоду з 2015 року і по даний час.

Дану інформацію надіслати Юр'ївському районному суду не пізніше 30 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Білинський

Попередній документ
111143488
Наступний документ
111143490
Інформація про рішення:
№ рішення: 111143489
№ справи: 198/81/21
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 30.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.04.2024
Предмет позову: про розірвання договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
27.02.2026 02:28 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
27.02.2026 02:28 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
27.02.2026 02:28 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
27.02.2026 02:28 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
27.02.2026 02:28 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
27.02.2026 02:28 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
27.02.2026 02:28 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
27.02.2026 02:28 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
27.02.2026 02:28 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
27.02.2026 02:28 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
27.02.2026 02:28 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
27.02.2026 02:28 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
27.02.2026 02:28 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
27.02.2026 02:28 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
27.02.2026 02:28 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
27.02.2026 02:28 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
27.02.2026 02:28 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
29.04.2021 10:30 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
28.05.2021 10:30 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
11.06.2021 14:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
08.07.2021 11:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
09.07.2021 11:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
29.07.2021 09:30 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
06.08.2021 11:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
08.09.2021 11:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
12.10.2021 11:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
05.11.2021 11:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
29.11.2021 14:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
21.12.2021 14:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
25.01.2022 14:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
24.02.2022 13:15 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
12.09.2022 14:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
11.10.2022 14:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
04.11.2022 13:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
25.11.2022 13:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
23.12.2022 13:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
14.02.2023 11:15 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
07.03.2023 11:30 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
24.03.2023 14:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
02.05.2023 10:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
29.05.2023 10:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
16.06.2023 10:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
29.06.2023 12:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
17.07.2023 09:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
01.08.2023 13:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
14.08.2023 13:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
25.08.2023 11:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
05.09.2023 13:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
06.02.2024 11:00 Дніпровський апеляційний суд
13.02.2024 12:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИНСЬКИЙ МИХАЙЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЙДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЕНИЧ С О
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛИНСЬКИЙ МИХАЙЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЙДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАРЕНИЧ С О
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
ТОВ «АГРІКОЛЬ-САМАРА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара"
позивач:
Райко Степан Григорович
апелянт:
ТОВ АКТИВ-Р3
представник відповідача:
Адвокат Литвин Юлія Сергіївна
Адвокат Чуміна Катерина Григорівна
представник позивача:
Адвокат Скирда Віталій Іванович
представник скаржника:
Маєвська Катерина Вікторівна
скаржник:
ТОВ «АКТИВ-РЗ»
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ