справа № 336/4798/23
провадження № 1-кп/336/810/2023
"29" травня 2023 р. м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжі у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 12023087080000187 від 05.05.2023 р. по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який отримав середню спеціальну освіту, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджений,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, знаходячись на відкритій ділянці місцевості біля річки «Мокра Московка» у м.Запоріжжі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знайшов полімерний пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, рослинного походження, який зберігав за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 до 04.05.2023 р.
04.05.2023 р. о 21.30 год., в ході огляду за адресою мешкання ОСОБА_3 , співробітниками поліції було виявлено та вилучено добровільно виданий ОСОБА_3 полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно із висновком судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/108-23/6667-НЗПРАП від 10.05.2023 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 22,978 г (в перерахунку на висушену речовину).
Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, і обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Також суд враховує дані про особу ОСОБА_3 , який раніше не судимий, має постійне місце проживання, не одружений, не працевлаштований, не перебуває на обліку у лікаря нарколога.
Враховуючи дані про особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді арешту.
Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
При вирішенні питання про стягнення з обвинуваченого судових витрат, суд вважає, що на підставі ст.ст.122, 124 КПК України, витрати, пов'язані із залученням експертів, підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-
Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня фактичного виконання вироку.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні в сумі 956,00 грн.
Речові докази:
полімерний пакет з наркотичною речовиною - канабіс, масою 22,978г, переданий на відповідальне зберігання до камери схову відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.
Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя ОСОБА_1