Справа №498/333/23
Провадження по справі №2/498/119/23
іменем України
03 травня 2023 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Ткачук О.Л.
з участю секретаря судового засідання - Поліщук А.С.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
09 березня 2023 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що вона з 15 лютого 2014 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, шлюбі, актовий запис № 212. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що наданий час шлюбні відносини між ними фактично припинились та вони проживають окремо. Неповнолітній син ОСОБА_3 проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Батько стосунків із сином не підтримує, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, крім того, матеріально дитину не забезпечує, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним та має задовільний стан здоров'я. Зазначає, що їх неповнолітній син наразі навчається у школі в 1 класі, тож його необхідно постійно забезпечувати шкільним приладдям, одягом, продуктами харчування та іншими речами, самостійно їй це робити вкрай важко, коштів не вистачає, тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку ( доходу) , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Великомихайлівського районного суду від 22 березня 2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, витребувано докази.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Також просить розглядати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Сафронюк П.В. в судове засідання не з'явилися, від останнього на адресу суду надійшла заява, в якій він вказав, що наразі відповідач не має офіційного місця роботи, не має постійного та стабільного джерела доходу або заробітку, тож стягнення аліментів у розмірі відповідно до встановлення частки від заробітку не є раціональним та реальним, через відсутність заробітку як такого. Крім того зауважив, що відповідач весь час з моменту припинення шлюбних відносин і до моменту звернення позивачки з позовом до суду надавав фінансову підтримку та забезпечував спільну дитину всім необхідним на суму, яка значно перевищує 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину. Однак через особисті неприязні відносини між колишнім подружжям позивачка, з мотивів створення несприятливих умов існування для відповідача вдалась до ініціювання судового процесу з метою стягнення аліментів на утримання дитини у передбаченому законом порядку. Таким чином вбачається що позивачка замість того щоб керуватись найкращими інтересами дитини фактично використовує своє право на звернення до суду на користь собі, задля задоволення власного приватного інтересу помсти відповідачу. У зв'язку з вищевикладеним просить задовольнити позовні вимоги частково, а саме стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини щомісячно 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати ухвалення судового рішення і до повноліття дитини. Також просить розглянути справу без участі сторони відповідача.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони перебувають з 15.02.2014 року у зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 212.
Від подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказане підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
З довідки №115/02-16 від 01.03.2023 року, виданої старостою Новопетрівського старостинського округу, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім'ї входить син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до довідки №КС00-000006 від 17.04.2023 року, виданій ТОВ «Комерс Стар» ОСОБА_1 , остання працює в даному товаристві на посада продавця-консультанта та її дохід за період з 10.03.2023 року по 31.03.2023 року складає 5133,33 грн.
Судом встановлено, що сторони проживають окремо, син проживає з позивачкою, але домовленості щодо утримання дитини з боку відповідача між ними не досягнуто.
Відповідно до положень до ч.1, 2 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини в усіх діях, щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року № 2402-ІІІ встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною п'ятою ст. 183 СК України, передбачено розмір аліментів на одну дитину - одна чверть, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
За ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 141 СК України, встановлена рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ЗУ «Про Державний бюджет на 2023 рік», прожитковий мінімум на дитину в 2023 році в Україні, зокрема: дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.
Виходячи з наведеного, розмір витрат кожного із батьків на утримання дитини на теперішній час повинен становити на місяць не менш як 1416,50 гривень (2833:2).
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За таких обставин, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини, приймаючи до уваги позицію відповідача, з урахуванням встановлених законодавцем гарантій, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, враховуючи, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за доцільним та можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення позивача до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з ч.1 п.1, ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви, тобто з 09.03.2023 року.
Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, так, і відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Таким чином, особа, яка одержує аліменти одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Враховуючи ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відтак, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України на користь держави.
Керуючись статтями 12, 82, 263 265, 268, 279 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП - НОМЕР_3 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ) аліменти на дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.03.2023 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України на користь держави.
Звернути рішення до негайного виконання у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП - НОМЕР_3 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 .
Суддя О.Л.Ткачук