Справа № 342/84/23
Провадження № 1-кп/342/66/2023
29 травня 2023 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження №12022091150000124 від 14.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
В провадженні Городенківського районного суду перебуває кримінальне провадження №12022091150000124 від 14.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд кримінального провадження був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив судове засідання у даному кримінальному провадженні провести без його участі.
Суд заслухавши клопотання прокурора, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Частинами 1, 4 ст.143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задоволити та застосувати примусовий привід до обвинуваченого.
У зв'язку з неявкою обвинуваченого розгляд кримінального провадження відкласти.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого задовольнити.
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 14.06.2023 року на 10:45 год. в приміщення Городенківського районного суду Івано-Франківської області.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Відділенню поліції №2 (м.Городенка) Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_1