Справа № 191/3588/22
Провадження № 1-кп/191/256/22
іменем України
19 травня 2023 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022132580000084 від 24.06.2022 року, -
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, тому є підстави вважати, що остання перетнула державний кордон України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України, інформації, щодо перетинання державного кордону України обвинуваченою ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку інших учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Частиною 2 п. 4, ч.2 п.5 ст. 315 КПК України передбачено, що з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів; вчиняє необхідні дії для підготовки до судового розгляду.
Згідно зі ст.ст.2, 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 472 від 25.06.2007 року, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 05.07.2007 року № 765/14032, затверджено Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України».
Відповідно до пунктів 1, 2статті 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.
Відповідно до п. 23 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 р. № 472, інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно, зокрема, на письмову вимогу суду.
Частиною 1 ст. 350 КПК України передбачено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Отже, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, враховуючи ту обставину, що обвинувачена не з'являється в судові засідання без поважних причин, з метою перевірки та встановлення місця її перебування, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби Україниінформацію щодо перетинання державного кордону України громадянкою України - ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рубіжне, Луганської області,проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.315, 350 КПК України, суд, -
Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинала державний кордон України громадянка України - ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рубіжне, Луганської області,проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням місця, напрямку та дати перетину.
Копію ухвали направити голові Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, Україна, 01601) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1