Ухвала від 26.05.2023 по справі 524/3134/23

Справа № 524/3134/23

Провадження № 2/524/1609/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Зараз - 5» про захист прав споживачів,

встановив:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла дана позовна заява.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України. З матеріалів позовної заяви вбачається, що на підставі ч. 1 ст.27 ЦПК України підсудна даному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У відповідності до п. 5 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, дана справа є малозначною, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 21, 175-177, 187 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Зараз - 5» про захист прав споживачів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити у справі судове засідання на 13.20 год. 11.07.2023 року, яке відбудеться у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Університетська, 29/5 каб. 22).

У судове засідання викликати сторін.

Роз'яснити відповідачу право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду надати суду: відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 178 ЦПК України, з додатками, передбаченими ч.ч. 5, 6 ст. 178 ЦПК України.

Не пізніше 5 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 180 ЦПК України) та докази їх направлення на адресу учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПКУкраїни у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Роз'яснити відповідачу його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз'яснити позивачу право у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 178 ЦПК України, з додатками, передбаченими ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст.201-205ЦПКУкраїни та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 207-208 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гончаренко

Попередній документ
111137644
Наступний документ
111137646
Інформація про рішення:
№ рішення: 111137645
№ справи: 524/3134/23
Дата рішення: 26.05.2023
Дата публікації: 30.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (29.01.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
11.07.2023 13:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.11.2023 00:00 Полтавський апеляційний суд
09.01.2024 10:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.02.2024 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.05.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
19.07.2024 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.08.2024 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.09.2024 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.10.2024 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
07.10.2024 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.10.2024 08:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.11.2024 08:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.12.2024 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.12.2024 08:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.12.2024 08:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.01.2025 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.01.2025 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
30.09.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕМЕНОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕМЕНОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
ТзОВ "Зараз - 8"
ТОВ "Управляюча компанія "Зараз-5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зараз - 5"
позивач:
Клуглова Катерина Олександрівна
Круглова Катерина Олександрівна
заявник:
ТОВ "Управляюча компанія "Зараз-5"
представник відповідача:
Сіньков Вадим Геннадійович
представник позивача:
Круглов Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ