Ухвала від 26.05.2023 по справі 200/206/23

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

26 травня 2023 року Справа №200/206/23

приміщення суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1,

суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши уточнений позов ОСОБА_1 , що підписаний представником позивача - адвокатом Проніною Анастасією Ігорівною по адміністративній справі №200/206/23 за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування довідки, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , надісланий на адресу суду через підсистему ЄСІТС “Електронний суд”, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати довідку Військово-лікарську комісію військової частини НОМЕР_1 №4692, згідно до якої ОСОБА_1 визнали придатним до військової служби;

- зобов'язати Військово-лікарську комісію військової частини НОМЕР_1 видати довідку згідно до якої ОСОБА_1 є обмежено придатним до військової служби у військовий час, непридатним до служби у мирний час.

Ухвалою суду від 23 січня 2023 року позов ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , третя особа військова частина НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Позивачу надано термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивач має надати: заяву про залучення у якості третьої особи про вступ у справу на стороні позивача або відповідача.

На виконання вимог ухвали від 23 січня 2023 року до суду надійшов уточнений позов, яким було усунуто недоліки, вказані у вказаній ухвалі суду.

Однак вказаний позов не містив офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 14 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивач має надати позовну заяву із зазначенням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача; офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача.

21 лютого 2023 року надійшла заява представника позивача із зазначенням адреси електронної пошти позивача, фактичної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Ухвалою суду від 27 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №200/206/23.

02 травня 2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

15 травня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про продовження строку для надання відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 16 травня 2023 року продовжено представнику ОСОБА_1 - адвокату Проніній Анастасії Ігорівні строк для надання відповіді на відзив по справі №200/5156/22 до 20 травня 2023 року.

22 травня 2023 року на адресу суду надійшов уточнений позов за підписом представника позивача.

Визначаючись стосовно поданого уточненого позову, суд виходить із наступного.

Частиною 1 ст. 262 КАС України визначено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно вимог ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст. 262 КАС України визначено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Оскільки дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, розгляд справи по суті починається не з відкриття першого судового засідання, а через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, тобто з 28 березня 2023 року.

Враховуючи строки, визначені ч.1 ст. 47 КАС України та приписи ч.2 ст. 262 КАС України, уточнений позов повинен бути поданий позивачем не пізніше 23 березня 2023 року, тобто не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як встановлено судом, уточнений позов у даній справі направлений представником позивача через систему «Електронний суд» 22 травня 2023 року відповідно, тобто з пропуском строку, визначеного ч.1 ст.47 КАС України.

Так, положеннями КАС України не передбачено право суду приймати уточнений позов із пропуском строку такого звернення, крім того представником позивача не було заявлено клопотання про поновлення строку подання уточненого позову.

Відповідно до положень ч.2 ст.123 КАС України, яка передбачає, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Крім того, уточнений позов тотожний за змістом відповіді на відзив, наданої,представником ОСОБА_1 - адвокатом Проніною Анастасією Ігорівною 22 травня 2023 року.

Враховуючи вище викладене, а також беручи до уваги те, що уточнений позов подано поза межами строку, визначеного ч.1 ст.47 КАС України, суд доходить висновку про наявність підстав для його повернення без розгляду.

Керуючись статтями 47, 123, 241, 243, 248, 256, 260-263, 294, 295 КАС України, суд -

ХВАЛИВ:

Уточнений позов ОСОБА_1 , що підписаний представником позивача - адвокатом Проніною Анастасією Ігорівною по адміністративній справі №200/206/23 за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування довідки, зобов'язання вчинити певні дії, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу постановлено та підписано 26 травня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її з дня підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов

Попередній документ
111131584
Наступний документ
111131586
Інформація про рішення:
№ рішення: 111131585
№ справи: 200/206/23
Дата рішення: 26.05.2023
Дата публікації: 29.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.02.2024)
Дата надходження: 18.01.2023
Розклад засідань:
08.11.2023 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
05.02.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд