Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
26 травня 2023 року Справа №200/1997/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про витребування у позивача інформації щодо його місцезнаходження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
09.05.2023 до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області оформлену листом від 31.03.2023 №0500-0203-8/26120 у поновленні та виплаті позивачу щомісячної доплати в розмірі 2000 грн додатково до існуючого розміру пенсії відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»; зобов'язати відповідача поновити та виплатити позивачу щомісячну доплату в розмірі 2000 грн додатково до існуючого розміру пенсії відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».
Ухвалою суду від 15.05.2023 прийнято до розгляду дану адміністративну справу та відкрито провадження в адміністративній справі № 200/1997/23.
Відповідач надав до суду заяву про витребування у позивача інформації щодо його місцезнаходження. Зазначена заява обґрунтована тим, що Головне управління виступає по справі у якості відповідача та зацікавлене в тому, щоб судове рішення було прийняте з дотримання принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення. В результаті військової агресії з боку Російської Федерації о 5.00 ранку 24 лютого, українські міста, містечка та селища знаходяться під постійними артилерійськими обстрілами та авіа ударами російських регулярних військ. м. Бахмут майже зруйноване. Засобами масової інформації неодноразово доводилася інформація що значна кількість цивільного населення евакуйована та про високу смертність у Бахмуті. Відповідно до норм КАС України існують певні наслідки щодо розгляду справ у разі смерті особи (п.5 ч.1 ст. 238 КАС України закриття провадження у справі) або якщо від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності (п.4 ч.1 ст. 240 КАС України залишення позову без розгляду).
Відповідно до приписів статті ст. 131 КАС України учасники судового процесу зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.
З огляду на вищенаведене, суд зазначає, що обов'язок щодо повідомлення про зміну місця проживання покладений саме на учасників судового процесу, а не на суд. Крім цього, розгляд даної справи розглядається в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, а отже і без проведення судового засідання.
Суд зазначає, що в матеріалах справи міститься довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 14.04.2022, якою підтверджено адресу фактичного проживання позивача.
Враховуючи наведене, суд не вбачає законних та допустимих підстав для задоволення заяви відповідача про витребування у позивача інформації щодо його місцезнаходження.
Керуючись статтями 131, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про витребування у позивача інформації щодо його місцезнаходження відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала постановлена та складена 26 травня 2023 року.
Суддя І.Г. Аляб'єв