Справа № 946/3583/23
Провадження № 1-кс/946/1111/23
26 травня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ПАТ «Київстар» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити певні дії, -
24.05.2023 року представник ПАТ «Київстар» адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов'язати уповноважених осіб Ізмаїльського РВН ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360, ч. 4 ст. 185 КК України за заявою від 12.05.2023 року.
24.05.2023 року ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження по справі.
В судове засідання представник скаржника не з'явився, надав суду заяву про закриття провадження по справі, оскільки відомості про вчинення кримінального провадження за заявою скаржника внесені Ізмаїльським РВП ГУНП в Одеській області до ЄРДР 26.05.2023 року за № 12023166150000125.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.
В судовому засіданні встановлено, що 12.05.2023 року представник ПАТ «Київстар» звернувся до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, проте відомості до ЄРДР внесено не було.
Крім того, встановлено, що 26.05.2023 року відкрито кримінальне провадження № 12023166150000125 за заявою представника ПАТ «Київстар» від 12.05.2023 року.
Таким чином, в даний час відсутній предмет оскарження.
Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що 26.05.2023 року відкрито кримінальне провадження № 12023166150000125 за заявою представника ПАТ «Київстар» від 12.05.2023 року, провадження за скаргою представника ПАТ «Київстар» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити певні дії,підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 303 - 305 КПК України, суддя,-
Провадження за скаргою представника ПАТ «Київстар» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1