Справа № 471/250/23
Провадження №1-кп/471/33/23
Номер рядка звіту 21
25 травня 2023 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське Миколаївської області кримінальне провадження зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023153170000040 від 25.02.2023 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Юр'ївка Братського району Миколаївської області, громадянка України, з середньою освітою, не працююча, незаміжня, інвалід третьої групи, має на утриманні одну дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима: засуджена 26.01.2022 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 389 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання по амністії,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
24 лютого 2023 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували на території домоволодіння останньої за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час в ході сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки, нанесла останній два удари дерев'яною шваброю в область зовнішнього кута лівого ока.
В результаті вказаних дій ОСОБА_4 заподіяла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани біля зовнішнього кута лівого ока, які відносяться легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Потерпіла ОСОБА_6 до судового засідання надала заяву про відмову від підтримання обвинувачення та просила закрити провадження відносно останньої, оскільки вони помирились, і вона немає до обвинуваченої ніяких претензій.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження по даній справі, яка є справою приватного обвинувачення, і потерпіла сторона має право на таку думку, пояснення обвинуваченого, суд вважає, що дана заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Згідно вимог п. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбаченого, зокрема, ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до проступків і має форму приватного обвинувачення, визнав свою провину в повному обсязі, розкаявся у вчиненому, потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, з потерпілою не є родичами, що вказує на те, що дане кримінальне провадження не відноситься до справ, пов'язаних з домашнім насиллям, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд
Прийняти відмову потерпілої від пред'явленого обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя - ОСОБА_1