Справа № 143/36/23
19.05.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з березня 2020 року у шлюбі із відповідачем не перебуває. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні.
Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину. Це, зокрема, виявилося в тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини, а саме на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів.
ОСОБА_2 має добрий стан здоров'я, не перебуває на обліку в жодній медичній установі, а тому в змозі сплачувати аліменти, так як має постійний заробіток. Відповідач не зобов'язаний до виплати аліментів будь-кому, крім їхньої спільної дитини. Відповідач не має інших утриманців, аліментів на утримання не виплачує.
Посилаючись на наведені обставини та положення ст.ст.75, 84, 180-182, 192 СК України, та з врахуванням заяви про зміну позовних вимог від 28.03.2023 року, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частці 1/4 від всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 19.10.2021 року постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
21.03.2023 року до канцелярії суду відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та прийняти рішення про стягнення з нього аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 3000 грн. 00 коп. та не стягувати з нього судовий збір, оскільки він намагався добровільно надавати допомогу, але позивачка звернулася до суду, що спричиняє йому певні збитки в разі прийняття такого рішення.
Крім того зазначає, що подружжя припинило спільне проживання з лютого 2022 року.
Переїхавши на проживання до своїх батьків у м. Дубно , відповідач жодним чином не припинив брати участь у матеріальному забезпеченні сина, навіть попри те, що позивачка активно його налаштовує проти батька.
Твердження позивачки про те, що він не надавав (не надає) матеріальної допомоги на утримання сина не відповідають дійсності, оскільки відповідач регулярно надавав кошти для утримання сім'ї, коли ще перебував на заробітках за кордоном у Польщі.
Як стверджує відповідач він постійно перераховує кошти на картковий рахунок позивачки, а також відкрив банківський рахунок на ім'я свого сина ОСОБА_3 , надсилає сину продукти харчування, одяг, іграшки та інші речі для розвитку дитини, за відвідування дитячого садочку сином оплачувати не потрібно, оскільки відповідач є учасником бойових дій.
Відповідач вважає, що вимога позивачки про стягнення аліментів є передчасною та надуманою, оскільки він любить свого сина та буде матеріально надавати йому матеріальну допомогу незалежно від того чи буде рішення суду чи ні.
Крім того, зазначає, що доглядом за його сином займається мати позивачки ОСОБА_4 , оскільки позивачка перебуває на роботі за кордоном у Республіці Польща (а.с. 21-38).
Як зазначено вище позивачка через канцелярію суду 29.03.2023 року подала заяву про зміну позовних вимог від 28.03.2023 року.
Згідно із ч.3 ст.49 ЦПК України у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
За ч.3 ст.279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.
Така правова позиція сформульована у постанові Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01 листопада 2021 року у справі № 405/3360/17.
Зі змісту заяви про зміну предмета позову від 28.03.2023 року випливає, що у ній позивачка не змінює матеріально-правової вимоги, з якою вона звернулася до відповідача, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а лише уточнює, що таке утримання просить стягнути саме на її користь.
З огляду на викладене суд вважає, що така заява за своєю процесуальною правовою природою не містить критеріїв, властивих заяві про зміну предмета позову, а відтак її подання поза межами процесуального строку, передбаченого ч.3 ст.279 ЦПК України, не може слугувати підставою для її поверненні позивачці.
Ураховуючи наведене, при вирішенні означеного спору суд ураховує вказану заяву. При цьому, зважаючи на окреслені приписи цивільного процесуального законодавства, суд не вбачає необхідності постановлення окремого процесуального рішення (ухвали) про прийняття такої заяви до спільного розгляду із первісним позовом.
Вирішуючи спір по суті, суд виходить із того, що згідно із ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що з 30.09.2017 року позивачка з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі (а.с.5).
Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).
На момент пред'явлення позову позивачка проживає разом із сином, що підтверджується довідкою № 6318 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 22.12.2022 року (а.с.7).
Відповідач відповідно до наказу начальника Дубенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Рівненської області від 02.03.2022 року №87 мобілізований до лав ЗСУ (а.с.26).
Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 з 18 січня 2023 року і по теперішній час бере безпосередню участь у бойових діях на території Запорізької області (а.с.25).
Відповідач 30.05.2021року, 10.05.2022 року, 12.05.2022 року, 18.05.2022 року, 19.05.2022 року, 29.05.2022 року, 07.04.2022 року, 13.04.2022 року, 24.04.2022 року, 19.03.2022року, 25.03.2022року, 27.03.2022 року, 04.06.2022 року, 07.04.2022 року, 10.06.2022 року, 25.08.2022 року, 02.11.2022 року, 07.12.2022 року, 27.12.2022 року, 07.02.2023 року добровільно перерахував на ім'я позивачки аліменти на загальну суму 43170 грн. 41 коп., що підтверджується копіями квитанцій (а.с. 27-36).
01.07.2022 року відповідач підписав Заяву про приєднання SAMDNWFD0073285626000 вклад « Джуніор» (договір банківського вкладу у ПАТ КБ «Приватбанк») (а.с.37-38).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частинами 2, 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Зважаючи на встановлені судом обставини справи та наведені приписи чинного законодавства, із відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання їхнього малолітнього сина.
Визначаючись із способом та розміром стягуваних аліментів, суд не бере до уваги надані відповідачем копії квитанцій про перерахування на ім'я позивачки аліментів, оскільки такі документи можуть бути враховані державним чи приватним виконавцем при розрахунку заборгованості по аліментах відповідно до приписів ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», що узгоджується із правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 26.05.2021 року у справі №569/11466/20.
Водночас суд вважає, що підписана відповідачем заява про приєднання SAMDNWFD0073285626000 вклад «Джуніор» (договір банківського вкладу у ПАТ КБ «Приватбанк»), не впливає на спосіб та розмір аліментів, який має бути необхідним для достатнім для нормального фізичного, духовного розвитку дитини, позаяк як вбачається із умов такого вкладу його залишок станом на 10.03.2023 року становить 2000 грн. 00 коп., що менше ніж прожитковий мінімум на дитину до 6 років, оскільки з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років складає 2 272 грн. 00 коп.
Крім того, строк дії вкладу складає 366 днів до 01.07.2023 року, а відповідно до пп.1.2 п.1 вищезазначеної Заяви, починаючи лише з 22.06.2036 року всі права на розпорядження сумою вкладу і нарахованими процентами за даним вкладом переходять від Клієнта до ОСОБА_3 . До цього моменту вкладом розпоряджається Клієнт.
Також неспроможними є доводи відповідача про необхідність визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. 00 коп., так як вони не узгоджуються із нормою ч.3 ст.181 СК України, відповідно до якої за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відтак, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Такий розмір стягування аліментів суд визначає, виходячи із засад розумності, добросовісності і справедливості, що не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивачки, малолітньої дитини та відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до частин 1, 2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В ч.1 ст.1 ЗУ "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
В силу п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За правилами ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
За змістом частин 1, 3 ст.9 ЗУ "Про судовий збір" кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.
Зважаючи на те, що внаслідок розгляду даної справи державою Україна понесено певні матеріальні витрати, які полягають у неодержаному судовому зборі, який мав би бути спрямований на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, то держава Україна є особою, яка понесла судові витрати, в розумінні норми ч.6 ст.141 ЦПК України.
Пунктом 3 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Отже, позов про стягнення аліментів за своєю правовою процесуальною природою є позовом майнового характеру.
За змістом підпункту 1 пункту 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана до суду фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, із відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три ) грн. 60 коп.
При цьому суд відхиляє аргументи відповідача стосовно того, що не підлягає стягненню із нього в дохід держави судовий збір через те, що він намагався добровільно надавати допомогу на утримання дитини, позаяк вони не засновані на положеннях чинного законодавства.
Керуючись ст. ст. 2-7, 10, 133, 141, 258, 259, 263, 268, 279 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони по справі:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складений 25.05.2023 року.
Суддя